Московский государственный университет печати

Грузинова Л.Б.
Каменская Н.Г.


         

Библиография в зарубежных странах

Конспект лекций


Грузинова Л.Б.
Библиография в зарубежных странах
Начало
Печатный оригинал
Об электронном издании
Оглавление

Введение

1.

Национальная библиография. Основные понятия и тенденции развития

1.1.

Национальная библиография в развитых капиталистических странах

1.2.

Национальная библиография в освободившихся странах

1.3.

Национальная библиография в социалистических странах

1.3.1.

Народная Республика Болгария

1.3.2.

Венгерская Народная Республика

1.3.3.

Германская Демократическая Республика

1.3.4.

Польская Народная Республика

1.3.5.

Социалистическая Республика Румыния

1.3.6.

Чехословацкая Социалистическая Республика

1.3.7.

Социалистическая Федеративная Республика Югославия

1.3.8.

Социалистическая Республика Вьетнам

1.3.9.

Республика Куба

1.3.10.

Монгольская Народная Республика

2.

Всемирная библиография и ее взаимосвязь с национальной библиографией социалистических стран

3.

Универсальные энциклопедические издания социалистических стран

Литература

Указатели
44  именной указатель
19  предметный указатель

1.
Национальная библиография. Основные понятия и тенденции развития

Термином Библиография национальная«национальная библиография» (НБ) в международной библиографической практике принято обозначать вид библиографии, назначением которого является ретроспективный и текущий учет национальной печатной продукции и информирование о ней. В последние годы резко возрос выпуск новых - нетрадиционных форм носителей информации: микрофиши, магнитные ленты, видеодиски, видеокассеты и т.д. Это вызвало необходимость расширения объектов учета органами национальной библиографии. Поэтому вернее будет говорить о национальной библиографии как о библиографии, назначением которой является учет и регистрация всех документов, вышедших на территории какой-либо страны.

К причинам возникновения НБ можно отнести:

  • становление наций, образование буржуазных государств, формирование национального самосознания и вытекающая отсюда потребность в выявлении и подытоживании развития национальной культуры;

  • издание и распространение книг на живых народных языках и постепенное вытеснение ранее господствующего международного языка - латинского;

  • интенсивное развитие книгопечатания (если к 1600 году в Европе было выпущено около 30 тыс. названий книг, то в 1900 году - более 285 тыс.).

Первые библиографические пособия, появившиеся в XVI в., носили ретроспективный характер и учитывали, как правило, книги. Причем учет был неполный, так как не было еще текущего библиографического учета и составители использовали информацию других библиографических материалов: ярмарочные и книгопродавческие каталоги, каталоги личных библиотек. Однако развитие книгопечатания, прогресс науки и культуры, потребности книжной торговли в библиографической информации требовали систематического и оперативного учета печатной продукции, своевременного информирования о ней. Такой учет чаще всего осуществлялся книгоиздателями и книготорговцами и конечной целью ставил прежде всего информирование книгопродавцев о появлении новых изданий на книжном рынке. В редких случаях систематическая регистрация осуществлялась представителями культуры или науки какой-либо страны, видными просветителями. Еще реже такой учет осуществлялся с помощью правительства.

Появление текущей национальной библиографии относится к XIX в. Первый ее орган появился во Франции в 1811 г. В 1825 г. возникает текущая информация о немецких книгах, в 1829 г. - о шведских, в 1833 г. - о голландских. С 1835 г. ведется регистрация литературы в Италии, с 1837 г. - в России и Англии, с 1843 г. - в Дании, 1871 г. знаменует становление текущей национальной библиографии в Швейцарии, 1872 г. - в США, 1875 г. - в Бельгии, 1878 г. - в Польше, 1897 г. - в Болгарии. В XX в. текущая национальная библиография получает повсеместное развитие и приобретает все более первостепенное значениеГудовщикова И.В., Лютова К.В. Общая иностранная библиография. М., 1978. С. 14..

В современном библиографоведении в понятие «национальная библиография» включаются две исторически сложившиеся формы: Библиография национальная: текущаятекущая национальная библиография (ТНБ) и Библиография национальная: ретроспективнаяретроспективная национальная библиография (РНБ). Под ТНБ понимается библиография, назначением которой является подготовка и распространение библиографической информации о новых произведениях печати и других документах. РНБ - библиография, назначением которой является подготовка и распространение библиографической информации о произведениях печати и других документах за какой-либо период времени прошлогоОпределения даны в соответствии с ГОСТ 7.0-77 «Библиография. Термины и определения» (М., 1978)..

Основой ТНБ является закон об обязательном экземпляре и наличие в каждой стране системы библиографических пособий, учитывающих все выходящие на территории страны книги, брошюры, периодические издания, нотную, картографическую и изопродукцию, аудиовизуальные материалы и т.д. В целом задачи ТНБ можно определить следующим образом: максимально полная, оперативная и систематизированная библиографическая информация о документах для осведомления широких кругов потребителей этой информации. В этом смысле ТНБ является единственно верным источником для статистики национальной печати, создает необходимую базу для развития других видов библиографии в стране.

Вопросы РНБ в силу особой сложности и исторических условий раз вития еще не получили унифицированного решения. Это объясняется, в частности, тем, что уровень развития НБ в различных странах неодинаков. Во многих она находится лишь на стадии становления. Это относится к странам, которые не существовали в прошлом как государственные единицы, или тем, государственные границы которых значительно менялись. Поэтому главной задачей здесь является организация прежде всего текущего библиографического учета, без чего немыслимо создание ретроспективных сводов. РНБ подытоживает результаты национальной издательской деятельности за длительные отрезки времени. Наибольшая полнота и достоверность РНБ достигается на основе использования данных, накопленных в течение многих лет органами текущего учета. В то же время РНБ сложилась раньше, чем ТНБ, поэтому она имеет определенные и достаточно прочные традиции.

Развитие теории НБ, осмысление этого понятия ведет свое начало с конца XVIII в. Основной вопрос, который пытались решить многие исследователи, заключался в определении объектов учета: какими критериями следует руководствоваться при отборе произведений печати в пособиях НБ. Одним из первых на этот вопрос ответил французский историк и библиограф Ланглуа Ш.-В.Ш.-В. Ланглуа. В «Руководстве по исторической библиографии» (Париж, 1901) он писал: «Универсальным библиографиям противостоят библиографии национальные, рамки которых являются локальными: это репертуары книг на все темы, объединенных по тому признаку, что они изданы на территории той или иной современной нации: Германии, Франции, Италии и т.д.» Многие исследователи и авторы других стран придерживались этой же точки зрения. Однако существовали и иные. Так, немецкий библиограф Шнейдер Г.Георг Шнейдер в качестве основного признака отбора произведений печати выделял языковой. Существовала и еще одна точка зрения, согласно которой основное назначение НБ заключалось в самом широком отражении всей совокупности изданий, так или иначе связанных с данным народом и выпущенных как отечественными, так и зарубежными издательствами.

Такое различие было обусловлено конкретными историческими ситуациями. В большинстве стран издания НБ формировались по территориальному признаку (например, Россия, США, Франция и т.д.). В Германии основным признаком стал языковой. И это объясняется тем, что до объединения немецких государств в 1871 г. немцы, борясь с раздробленностью страны, игнорировали существующие границы и стремились к созданию общенемецких культурных центров. Для книготорговцев и книгоиздателей таким центром стал основанный в 1825 г. Биржевой союз немецких книготорговцев, объединивший представителей всех немецких земель. Комплексный признак, используемый для составления пособий НБ, характерен для тех стран, которые представляют собой совокупность национальных групп, связанных языком и культурой с другими государствами (англо-французская Канада и т.п.). В эту же группу стран входят и такие, которые долгое время находились в состоянии раздробленности и национального угнетения. Так, польская НБ ставила своей задачей выявить и отразить достижения польской науки и культуры, несмотря на раздел страны. Этим обусловлено то, что в пособиях НБ XIX века упоминалась информация об изданиях, выпущенных за рубежом, но связанных с Польшей либо авторством, либо языком, либо содержанием.

Таким образом, к середине XX в. в качестве основных признаков отбора произведения печати в пособиях НБ использовали три:

  1. Территориальный, согласно которому отражаются издания, выпущенные в пределах данного государства на всех языках.

  2. Языковой - отражаются все издания на определенном языке вне зависимости от места выпуска.

  3. Комплексный - отражаются все издания, выпущенные на территории данного государства; издания на языке народа, выпущенные вне зависимости от места выпуска; а также издания, связанные с данной страной авторством и содержанием (издания произведений автора данной страны за рубежом и издания, посвященные данной стране, но выпущенные за ее пределами). Совокупность изданий, вышедших за пределами государства, принято называть Экстерриорика«экстерриорикой».

Наличие трех различных признаков исторически оправдано. Однако широкое развитие международного библиографического сотрудничества, появление новых государств после второй мировой войны требовало приоритета одного из этих признаков, что и вызвало широкую дискуссию среди библиографов всех стран.

Важным для решения этого вопроса является определение соотношения понятий «национальная печать» и «национальная библиография». Этой проблеме взаимосвязи вольно или невольно уделяли и уделяют внимание все исследователи истории книги, национальной культуры, истории библиографии, составители сводов национальных произведений печатиПодробнее см.: Веревкина А.Н. О взаимосвязи понятий «национальная печать» и «национальная библиография» // Книга. Исслед. и материалы. 1981. Сб. 44. С. 28-37..

Изучение понятий Печать национальная«национальная печать» и Книга национальная«национальная книга» тесным образом связано с основными положениями национального вопроса, марксистско-ленинским определением нации как исторически сложившейся устойчивой общности людей. Причем на первое место в этом определении ставится общность экономической жизни. Один и тот же народ может «разойтись» и превратиться в две самостоятельные нации (англичане и североамериканцы). Язык у этих народов остался общий, но отсутствие единой территории и, самое главное, экономической жизни изменили даже психический склад народа, его культуру. Или другой пример: немцы, проживающие на территории ГДР и ФРГ, говорящие на одном языке, уже не представляют единой нации в силу коренных различий экономического уклада жизни.

С понятием «национальная печать» неразрывно связаны и такие понятия, как Произведение национальное«национальное произведение» и Книга национальная«национальная книга». Произведение как таковое всегда принадлежит тому народу, представителем которого было создано. Если произведение издается на родине автора - это будет, безусловно, «национальная книга» народа, к которому автор принадлежит. Это же произведение, выпущенное в другой стране, другим народом, является «национальной книгой» государства, достоянием культуры данного народа. Так, наша отечественная культура немыслима без произведений Данте, Хемингуэя, Маркеса и т.п.

Иногда в качестве существенного признака принадлежности к нации называют язык. Однако можно ли издания различных зарубежных антисоветских учреждений и организаций на русском языке считать национальной книгой советского народа? Естественно, нет. Но история знает и другие примеры: напечатанная в 1806 г. на территории Румынии первая болгарская книга «Кириокодромион: сиреч Недельник» сыграла огромную роль в сплочения болгарского народа в борьбе за освобождение и стала национальной книгой. Следовательно, язык, а также место напечатания книги не всегда будут признаками, по которым ее можно считать национальной книгой.

Таким образом, Книга национальнаянациональная книга есть результат диалектического единства духовной и материальной культуры нации, а национальная печать, являясь отражением национальной культуры народа, представляет собой совокупность произведений печати, изданных на территории какой-либо страны. Это позволяет прийти к заключению, что только за учетом произведения печати по территориальному признаку можно признать приоритет. Ни язык, ни экстерриорика не могут считаться условием включения изданий в пособия национальной библиографии.

Последние десятилетия ознаменованы рядом важных и значительных событий в развитии НБ. Начало систематических и интенсивных исследований проблем НБ относится к концу 40 - началу 50-х годов. В 1948 г. специально созданная Объединенная библиографическая группа ЮНЕСКО и Библиотеки Конгресса приступила к изучению библиографической работы в различных странах. По результатам этого исследования, длившегося два года, в 1950 г. была проведена международная конференция, посвященная проблемам улучшения библиографических служб. По итогам работы конференции приняты резолюции, в которых представлен примерный минимум изданий ТНБ и даны рекомендации по наиболее существенным вопросам ТНБ.

Минимум изданий ТНБ назван «идеальным», и к его созданию должна стремиться каждая страна. В этот минимум должны включаться:

  1. Общий национальный указатель всех книг и брошюр, выходящих в стране и поступающих в продажу, независимо от языка и желательно с включением опубликованных диссертаций и правительственных изданий, представляющих общий интерес. Может оказаться желательным издание указателя, охватывающего каждую из двух последних групп в отдельности.

  2. Указатель книг и брошюр, не поступающих в продажу.

  3. Указатель наиболее важных статей из журналов и газет.

  4. Указатель карт и атласов.

  5. Указатель нот.

  6. Список аудиовизуальных материалов.

  7. Указатель неопубликованных научных исследований.

  8. Указатель правительственных изданий.

  9. Справочник по газетам и журналам.

  10. Справочник об издателях и книготорговцах.

  11. Справочник о научных обществах, институтах, библиотеках и других подобных организацияхСм.: Гудовщикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 20-21..

В резолюциях конференции содержатся рекомендации по основным вопросам ТНБ: принцип учета материалов; объекты учета; организационная структура ТНБ.

В документах конференции совершенно определенно сказано, что основным принципом учета должен стать территориальный, так как именно этот принцип обеспечивает первичность библиографического учета национальной печати. А издания НБ, построенные по «языковому» и «комплексному» принципу, по своей природе являются вторичными, так как опираются на уже произведенный учет в текущих национальных библиографических указателях других стран. Территориальный принцип учета обеспечивает полноту первичного учета в органах ТНБ еще и потому, что имеет надежную основу в виде обеспеченного законом обязательного экземпляра. Только территориальный принцип учета делает возможным полноценную статистику печати, создает базу для развития других видов библиографии.

Признание приоритета за территориальным принципом не снижает значения учета по языковому и комплексному принципу. Созданные на их основе библиографические указатели представляют большой интерес для широкого круга специалистов-историков, страноведов, литературоведов и т.п. Однако эти указатели не могут быть включены в органы первичной ТНБ, поскольку носят вторичный характер и выполняют свои, особые задачи - задачи страноведческой библиографии. Подобным образом поступает Польша, выделяя «полонику» в самостоятельный указатель (с 1960 г.), Чехословакия - «словацику» и «богемику» (с 1957 г.), ГДР - «германику» (с 1963 г.), Болгария - «болгарику» (с 1966 г.), Венгрия - «хунгарику» (с 1971 г.). В некоторых из этих стран экстерриорика включена в систему изданий ТНБ, за ней закреплен либо определенный номер, либо буква. Однако, будучи физически изолированными, они не смешиваются с материалами первичного учета и не искажают библиографической модели национальной печати.

По вопросу объектов учета в резолюциях конференции было отмечено, что долгое время единственным объектом учета ТНБ были книги. Постепенно в отдельных странах в ТНБ стали включать периодические издания, статьи из них, другие виды печатной продукции. Рекомендованный конференцией «минимум» отражает фактически все виды печатной продукции и аудиовизуальные материалы, что, несомненно, является прогрессивным.

Рекомендации Международной конференции оказали значительное влияние на развитие ТНБ в 60-70-е гг. во всех странах мира. В 1950-1975 гг. НБ возникает в странах, ранее не регистрировавших национальную печатную продукцию (в основном в освободившихся странах), создаются новые службы НБ на базе уже существующих.

Печатная продукция продолжает регистрироваться на основе различных принципов, что делает невозможным унифицированное определение понятия ТНБ. В 1957 г. на международной конференции в Варшаве, посвященной национальной библиографии, было сформулировано следующее заявление: «Международная библиографическая конференция констатирует различия в формулировке концепции национальной библиографии в разных странах, и поэтому унификация ее невозможна. Для уточнения понятия «национальная библиография» требуются новые теоретические исследования»Цит. по: Цыбульский Р. Оптимизация обмена библиографической информацией между странами и задачи текущей национальной библиографии // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1978. Вып. 66. С. 20..

Однако в дальнейшем внимание специалистов было направлено не на теоретические исследования, а на поиск практических решений, которые позволили бы упорядочить международный обмен библиографической информацией. А он в свою очередь невозможен без четкой и регламентированной системы национального библиографического учета, который с различной долей полноты осуществляется почти во всех странах мира, хотя в некоторых из них он не носит официальный характер, а ведется издательскими или книготорговыми фирмами (например, в США).

Международный обмен библиографической информацией является одной из актуальных проблем библиографической деятельности. Необходимость упорядочения обмена информацией стала основой для разработки программы Универсального библиографического учета (УБУ), предполагающей организовать гибкую систему обмена библиографической информацией обо всех изданиях, выпущенных во всех странах мира. Благодаря использованию ЭВМ появилась возможность создания национальных и международных автоматизированных информационных систем. Разработанный ЮНЕСКО в 1967 г. проект мировой системы научной информации получил название Всемирная система научной информации - ЮНИСИСТ (Universal System for information in science and technology - UNISIST), которая направлена на упорядочение информации в области точных, естественных и технических наук. Основной принцип ЮНИСИСТ заключается в децентрализации информационных служб при условии их координации и кооперации.

Сфера деятельности программы НАТИС - национальные информационные системы (National information system - NATIS), концепция которой также предложена ЮНЕСКО, значительно шире. Эта система должна способствовать ускорению общенационального развития во всех областях. В связи с этим был определен следующий основной принцип функционирования НАТИС: взаимодействие всех служб документации, библиографии и архивов, координируемое центральным органом.

Возрастание роли ТНБ в создании национальных и международных информационных систем, увеличение числа ее функций требовали решения вопросов стандартизации обработки библиографической информации, централизованной каталогизации, структуры ТНБ. Эта задача возложена на Международную организацию по стандартизации (International organization for standardization - ISO) и входящий в ее состав Технический комитет 46 (ТК-46), разрабатывающий и утверждающий стандарты в области библиотечного дела, библиографии и документации. Результатом деятельности ISO ТК-46 в 70-е годы стало Международное стандартное библиографическое описание монографий (International standard bibliographic description of monographs - ISBD (M)). ТК-46 утвердил также Международный стандартный книжный номер (ISBN)Международный стандартный книжный номер (International standard book number - ISBN) и Международный стандартный номер сериальных изданий (ISSN)Международный стандартный номер сериальных изданий (International standard serials number - ISSN), которые позволяют с помощью ЭВМ рационализировать учет имеющихся изданий, новых произведений печати, облегчают выполнение заказов, повышают уровень информационного обслуживания.

Унификация международного обмена библиографической информации, внедрение в международную практику и развертывание программ УБУ, ЮНИСИСТ и НАТИС, стандартизация библиографической деятельности в свою очередь требовали решения целого ряда проблем НБ, и особенно текущего национального библиографического учета как фундамента международного библиографического сотрудничества.

Важное значение для развития концепции ТНБ имел состоявшийся в 1977 г. в Париже Международный конгресс по национальной библиографии, организованный ЮНЕСКО в сотрудничестве с Международной федерацией библиотечных ассоциаций (ИФЛА). Конгресс был задуман как рабочая встреча специалистов-библиографов, принимающих решение на основе общей договоренности. Работа конгресса строилась на основе обсуждения заранее подготовленного и разосланного всем заинтересованным органам документа «Национальные библиографии. Стандартизированная каталогизационная практика и обмен библиографической информацией». Таким образом, будущие участники конгресса получили возможность заранее тщательно изучить основные положения документа. Специалисты социалистических стран обсудили рабочий документ на очередном совещании экспертов по национальной библиографии в июне 1977 г. в БудапештеПодробнее см.: Сов. библиогр. 1974. № 6. С. 25-37..

В работе конгресса участвовало более 230 представителей из 94 стран.

Рабочий документ состоял из следующих разделов:

  1. УБУ и национальный библиографический учет.

  2. Национальная библиография и национальные библиографические агентства: цели и функции.

  3. Национальная печатная продукция и национальная коллекция.

  4. Доступ к материалам, подлежащим учету: обязательный экземпляр.

  5. Отбор материалов, подлежащих учету.

  6. Печатные издания национальной библиографии.

  7. Национальная библиография в других физических формах (каталожные карточки, машиночитаемые ленты).

  8. Содержание библиографической записи.

  9. Национальная библиография: распространение и развитие.

  10. Национальная библиография будущего.

Первый раздел содержит определение УБУ как долгосрочной программы, направленной на создание «Всемирной системы учета и обмена библиографической информацией» с целью «сделать повсеместно и быстро доступными, в принятой в международной практике форме, основные библиографические данные о всех изданиях, выпущенных во всех странах»Гвишиани Л.А. и др. Международный конгресс по национальной библиографии // Сов. библиогр. 1978. №1. С. 97.. Национальный библиографический учет, с одной стороны, является составной частью деятельности национальных библиотек, органов информации, с другой - национальным компонентом интегрированной Международной системы. На основе законодательства об обязательном экземпляре или добровольного соглашения национальный библиографический учет обеспечивает регистрацию каждой национальной публикации в соответствии с международными стандартами и в кратчайшие сроки. Ответственность за это возлагается на национальные библиографические агентства, которые представляют результаты учета национальным и зарубежным потребителям.

Во втором разделе определена двуединая задача НБ, которая, с одной стороны, является отражением уровня развития экономики, науки и культуры страны, с другой - практическим инструментом в деятельности библиотек, информационных служб и отдельных потребителей информации.

Здесь же определены функции национального библиографического агентства:

  • исчерпывающий учет всех произведений печати страны;

  • представление библиографических записей в виде изданий НБ и каталожных карточек, машиночитаемых лент и других физических форм, которые могут появиться в будущем;

  • составление ретроспективных сводов отечественных изданий и создание банка данных о них;

  • составление списка имен национальных авторов;

  • методическая работа по созданию правил централизованной каталогизации и библиографического описания, ведение сводных каталогов национальной коллекции изданий.

Авторы документа отмечают, что в ряде стран сложилась такая организационная форма учета, когда эту функцию выполняет не национальная библиотека, а другое учреждение (так, в СССР эта задача возложена на НПО «Всесоюзная книжная палата»).

В третьем разделе отмечается, что появились новые формы носителей информации, которые используются также и для создания библиографических указателей. Это создает дополнительные трудности для национальных библиографических агентств. Некоторые страны регистрируют в изданиях НБ только документы на официальных языках. Желательно, чтобы учетом были охвачены и традиционные и новые формы носителей информации, а также публикации на всех языках и в графике оригинала.

Особую категорию составляют издания международных организаций, расположенных на территории страны, - они не являются частью ее национальной печати и поэтому не подлежат национальному учету.

Национальная коллекция печати и издания НБ тесно связаны, но не совпадают полностью: первая значительно шире, так как со временем национальная коллекция становится архивом печати страны (желательно, чтобы в ней хранились все издания, даже не подлежащие учету).

В четвертом разделе, посвященном обязательному экземпляру, подчеркивалось, что полнота и оперативность библиографического учета прямо зависят от того, насколько точно сформулированы законы об обязательном экземпляре. Во многих странах законодательство не отвечает предъявляемым требованиям национального библиографического учета, что говорит о настоятельной необходимости пересмотра имеющихся законов либо разработке нового законодательства. В рабочем документе сформулированы требования к закону «об обязательном экземпляре как юридической основе для сбора, хранения и учета национальной печатной информации:

  • обязательный экземпляр должен поступать в организацию, ответственную за подготовку национальных библиографических указателей;

  • закон должен охватывать как традиционные, так и нетрадиционные формы носителей информации;

  • закон должен предусматривать доставку обязательных экземпляров в срок до одного месяца, возлагая ответственность за это на издателей;

  • законом обеспечивается присвоение каждому изданию Международный стандартный книжный номер (ISBN)ISBN и Международный стандартный номер сериальных изданий (ISSN)ISSN.

В основу пятого раздела положен документ «Национальные библиографии: обзор их содержания», посвященный анализу принципов отбора, которые определяются каждым национальным библиографическим агентством с учетом различных признаков (способ размножения, тираж, объем, цена издания, ценность содержания). В рабочем документе подчеркивается, что полнота учета во многом зависит от материально-технической базы национального библиографического агентства, но, как минимум, обязательному учету подлежат монографии и первые выпуски новых сериальных изданий. Основным принципом отбора может быть только территориальный принцип. Если же в национальных библиографических указателях отражаются зарубежные издания, их следует отделить от отечественных. В каждом выпуске указателей следует четко сформулировать критерии отбора.

В шестом разделе содержатся основные требования к печатным изданиям НБ, которые еще долгое время останутся основной формой библиографических указателей. В документе регламентируется оформление обложки, титульного листа и его обратной стороны, обосновывается необходимость помещать введение, в котором раскрываются принципы отбора и организации материала, указывается периодичность выпуска.

Седьмой раздел посвящен другим физическим формам информации, используемым в НБ, - каталожным карточкам и магнитным лентам. Отмечено, что внедрение компьютерной техники приводит к определенным изменениям; в ряде крупнейших библиотек начат процесс ликвидации традиционных карточных каталогов. Здесь возникает комплекс проблем, которые следует активно разрабатывать, учитывая то, что развитие автоматизированных систем национальной библиографии будет порождать и новые трудности в организации международного обмена библиографической информацией.

Восьмой раздел подготовлен на основе документа «Стандартизационная деятельность, относящаяся к библиотекам и национальной библиографии» и опирается на один из основных принципов УБУ: каждое национальное библиографическое агентство ответственно за составление по правилам Международных библиографических стандартов полного библиографического описания всех вышедших в стране изданий. Исходя из этой задачи, национальное библиографическое агентство принимает Международный стандарт библиографического описания (ISBD), применяет Международный стандартный книжный номер (ISBN)ISBN и Международный стандартный номер сериальных изданий (ISSN)ISSN, решает вопрос о создании национального центра ISBN и ISSN. Особое внимание уделяется библиографической классификации. Признано, что создание международной схемы классификации - чрезвычайно сложная задача. Однако в целях успешного развития международного обмена библиографической информацией следует договориться о применении одной из широко используемых схем. По общему мнению, такими схемами являются разные варианты схем Дьюи и УДК, исследование возможности применения которых и следует изучить.

Девятый раздел посвящен одновременно нескольким вопросам: программе каталогизации в издании (Cataloging-in-publication - CIP); учету изданий международных организаций; соотношению НБ и международных информационных систем; кооперации в подготовке и выпуске изданий НБ.

Программа CIP - создание библиографического описания на основе сведений, полученных национальным библиографическим агентством от издателя еще до выхода самого произведения печати - является одним из эффективных путей стандартизации и усиления оперативности изданий НБ. Программа может быть успешной лишь при условии тесного сотрудничества между издателями и национальным библиографическим агентством. Запись CIP не может, естественно, заменить авторитетного полного библиографического описания.

Учет изданий международных правительственных и неправительственных организаций осуществляется, как отмечено в документе, крайне неудовлетворительно. В одних случаях материалы международных организаций учитываются в создаваемых ими библиографических указателях, в других - в изданиях НБ тех стран, где эти организации расположены. В связи с этим предлагается, чтобы каждая международная организация в соответствии с программой CIP включала в свои издания библиографическое описание, что облегчит кумулирование этих данных в специальные указатели.

Заканчивается рабочий документ характеристикой перспективного развития НБ. Ожидается, что ее роль в национальном и международном масштабах значительно возрастет; в изданиях НБ будут отражаться как традиционные, так и новые формы носителей информации; широкое распространение получат автоматизированные системы, обеспечивающие выпуск изданий ТНБ и создание банков данных отечественных произведений печати, обслуживание потребителей.

Главным итоговым документом стали рекомендации, разосланные по окончании конгресса в адреса всех заинтересованных учреждений и организаций.

Таким образом, организаторы и участники конгресса отказались от дальнейшей разработки оптимальной модели органов национальной библиографии, которая была предложена участниками конгресса 1950 г. ИФЛА и ЮНЕСКО выбрали другой путь: они попытались выявить то общее, что характерно для НБ, и на этой основе подготовить рекомендации по совершенствованию и стандартизации основных параметров изданий НБ.

Значение Международного конгресса по НБ чрезвычайно велико. Фактически круг представленных на широкое обсуждение вопросов охватил все стороны библиографической деятельности в национальном и международном аспектах. Были рассмотрены и в той или иной мере решены многие жизненно важные вопросы, стоящие перед НБ: принципы отбора произведений печати, охват документов, закон об обязательном экземпляре, структура пособий ТНБ, определены функции национальных библиографических агентств, международных информационных систем и т.д. Следует отметить, что перед организаторами конгресса стояла крайне сложная задача: в условиях неравномерности развития национального библиографического учета наметить реальную программу совершенствования НБ как базы международного обмена библиографической информацией. Тем самым организаторы не стремились решить теоретических проблем НБ. На современном уровне развития НБ такая задача и не может быть поставлена. Необходимо было договориться и прийти к единому мнению по методологическим вопросам организации, структуры и целей НБ, с чем успешно и справились участники конгресса.

Рекомендации Международного конгресса оказали значительное влияние на последующее развитие НБ. За последние годы многое было сделано для расширения и совершенствования ТНБ, возникли и постепенно начинают функционировать крупные системы библиографической информации, автоматизированные информационные системы, в которых НБ принадлежит значительное место. Были усовершенствованы правила библиографического описания произведений печати. Однако расширение функций НБ, отражающих нужды общественно-экономического и культурного раз вития страны, и задачи создания сводов национальной культуры ставят перед НБ новые проблемы. Некоторые идеи, высказанные в частности и на конгрессе, представляют собой лишь призывы к необходимости осознать важность поставленных проблем, они сформулированы как программа деятельности, конкретные пути осуществления которой еще предстоит найти.

Основная трудность, которую необходимо преодолеть, - существенные различия в уровне развития НБ. Поэтому целесообразно дать краткую характеристику современного состояния НБ в капиталистических странах, где она возникла, в развивающихся - где НБ находится в стадии становления, и более подробно рассмотреть состояние НБ в социалистических странах, за сравнительно небольшой срок добившихся значительных успехов в этой области.

1.1.
Национальная библиография в развитых капиталистических странах

Современный уровень развития НБ в развитых капиталистических странах обусловлен многими факторами, среди которых можно выделить два основных, наиболее характерных для всех стран. Первый из них определяется историческими условиями возникновения и развития НБ, которая на протяжении нескольких столетий создавалась и функционировала в сфере книжной торговли.

Так, в Великобритании первые библиографические указатели были подготовлены книготорговцами: Леленд Младший Дж.Джоном Лелендом Младшим («Комментарии о британских писателях», 1545 г.), Монселл Э.Э. Монселлом («Каталог английских печатных книг», 1595 г.). В XVI-XIX вв. вышел ряд указателей, подготовленных английскими книготорговыми фирмами Клевел Д.Д. Клевела и Бент У.У. Бента. Особое место занимают издания фирмы Уайтекер Дж.Дж. Уайтекера, книготорговца и издателя, который своим журналом «Книготорговец» (Book-seller) положил начало регулярному учету английских книг. Долгое время (с 1837 по 1950 г.) текущая информация о новых произведениях печати в Великобритании носила книготорговый характерВеревкина А.Н., Гульчинский В.И. Национальная библиография Великобритании: (История создания и современное состояние) // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1979. Вып. 71. С. 27.. И лишь с созданием в 1949 г. Совета Британской национальной библиографии и появлением первых номеров «Британской национальной библиографии» (1950) НБ вышла за рамки книготорговой. К сожалению, названный Совет, а затем и Британская библиотека, созданная на основе нескольких крупных библиотек страны, так и не стали центрами НБ (многие указатели продолжают и по сей день выпускаться частной фирмой Дж. Уайтекера). Существующий в Великобритании закон о регистрации авторского права не заменяет закона об обязательном экземпляре, так как он обеспечивает доставку книг только издательствами, выпускающими продукцию для книжного рынка. Ведомственные издания Британская библиотека получает по другим различным, и порой ненадежным, каналам. Кроме того, не учитываются многие виды документов.

Многие из начинаний французской национальной библиографии сопровождают эпитетом - «первый». Во Франции выпущен первый в мире указатель библиографических пособий; создан первый в мире орган ТНБ; опыты XVI в. в области РНБ также принадлежат к числу первыхГудовщикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 43.. В начале XIX в. во Франции появились первые выпуски известных и по сей день указателей, называемых по имени их составителей «Керар» и «Лорренц». Керар Ж.-М.Ж.-М. Керар и Лорренц О.О. Лорренц (оба книготорговцы) отразили в своих указателях французскую книгу за 1700-1925 гг. В 1841 г. появился первый номер еженедельного журнала, позднее названного «Библиография Франции» (Bibliographic de la France - BF) явившегося первым в мире органом ТНБ, сознательно созданным как орган максимально полного учета французской книги на основе закона об обязательном экземпляре, утвержденного в этом же году. Особая роль в развитии НБ принадлежит книгоиздательской фирме Ашетт, основанной в 1826 г., и издаваемому ею журналу «Библио» (Biblio). Долгое время два журнала «Библиография Франции» и «Библио» выполняли одну функцию: текущий библиографический учет печатной продукции. В 1971 г. эти издания были слиты в одно «Библиография Франции - Библио». Франция - одна из немногих капиталистических стран, где имеется центр НБ, учитывающий основные виды произведений печати на основе закона об обязательном экземпляре. Это Национальная библиотека в Париже, являющаяся юридическим лицом, имеющая самостоятельный бюджетЛе Ривер Ж. Декрет от 19 ноября 1977 г. - важный документ для развития Национальной библиотеки в Париже // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1980. Вып. 76. С. 64-67; Дюма Ф. Программа научных исследований Национальной библиотеки в Париже // Там же. С. 68-71..

Соединенные Штаты Америки - относительно молодое и в то же время ведущее государство современного капиталистического мира. Все начинания в области НБ также осуществлялись книготорговцами и книгоиздателями, среди которых особое место занимают фирмы БаукерБаукера (R.R. Bowker) и Уилсон Х.Х. Уилсона (H. Wilson). Первой из них широкое признание и известность принес журнал «Издательский еженедельник» (Publisher's Weekly), выходящий с 1842 г. Фирме Уилсона принадлежит библиографический журнал «Кумулятивный указатель книг» (Cumulative Book Inder - CBI)), выпускаемый с 1898 г. Оба издания выходят и в настоящее время и в целом определяют состояние НБ США, которая не имеет национального библиографического агентства. Многие функции выполняет Библиотека Конгресса, не имеющая, однако, юридического статуса национальной библиотеки страны, в чем и заключается суть целого ряда проблем, стоящих перед библиотекойОлдинг Н. Библиотека конгресса и проблема национальной библиотеки: Постановка проблемы // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1980. Вып. 79. С. 39-59.. Актуальнейшей проблемой НБ США является отсутствие закона об обязательном экземпляре, которые в определенной степени заменяется законом об авторском праве. В результате ТНБ как особая система в стране отсутствует, она образуется стихийно и развивается беспланово, в обстановке конкурентной борьбы. Участие в текущем библиографическом учете одновременно нескольких фирм (Баукера, Уилсона, Эйера, Оксбриджа и т.д.) порождает параллелизм и дублирование, с одной стороны, и неполноту отражения документов - с другой.

Таком образом, даже краткая характеристика истории и современного состояния НБ лишь трех крупнейших капиталистических стран позволяет говорить об отсутствии достаточной государственной базы для ее развития. Во многих странах отсутствует закон об обязательном экземпляре, либо его содержание не отвечает современным требованиям учета, обусловленным развитием международного обмена библиографической информацией. В некоторых государствах до сих пор не решен вопрос о создании национального библиографического агентства, функции которого частично выполняют национальные библиотеки, а также частные книгоиздательские и книготорговые фирмы, занимающиеся и библиографическим учетом уже не одно столетие.

Вторым важным моментом, определяющим развитие НБ в капиталистических странах, является высокий уровень автоматизации библиотечно-библиографических процессов, которая осуществляется в следующих направлениях: создание в библиотеках и частных фирмах банков библиографических данных на магнитных лентах; автоматизированный поиск в информационных массивах; автоматизированный выпуск информационных и библиографических изданий, создание интегральных библиографических систем. Во многих библиотеках Великобритании, США, Франции, ФРГ автоматизированы все основные технологические процессы: комплектование, обработка, информационное обслуживание. Например, в Библиотеке Конгресса США решен вопрос о прекращении ведения карточных каталогов, которые будут сохранены в качестве справочного аппарата для материалов прошлых лет и переведения их в машиночитаемую форму с использованием формата MARC (Machine readable cataloging - машиночитаемая каталогизация) - специального формата, куда c помощью кодировки вносится вся необходимая информация об издании, эквивалентная описанию каталожной карточки и наносимая на магнитную ленту в форме, наиболее приемлемой для ввода, обработки и выдачи информации с помощью ЭВМНевраев В.Ю. Формат MARC-K машинного каталога Библиотеки Конгресса США // Информ. о библиотечном деле и библиогр. за рубежом. 1969. Сб. 3 С. 20-22. Большая емкость коммуникативного формата MARC, гибкость его структуры дали возможность приспособить его для автоматизированного выпуска текущих национальных библиографических указателей многих стран. По данным Библиотеки Конгресса, уже в 1977 г. формат MARC и его модификации использовались в 16 странах мираКутовенко Н.В. Коммуникативный формат MARC и его модификации // Сов. библиогр. 1984. №4. С. 85-92..

Широкое использование ЭВМ дало, например, возможность организовать в Британской библиотеке автоматизированную службу BLAISE (British Library Automated Information Service), связанную с американскими автоматизированными информационными системами, такими как MEDLARS MEDLINE MARC, ChemlineХуквей Г. Перспективы развития Британской библиотеки // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1980. Вып. 79. С. 20-25.. Во Франции на основе формата МАRС разработан собственный формат MONOCLE (Mise en ordinateuer d'une notice catalographique de livre).

Наконец, в 1977 г. рабочей группой ИФЛА был создан и опубликован международный коммуникативный формат LINIMARC, предназначенный для использования при обмене библиографической информацией в машиночитаемой форме между национальными библиографическими центрами различных стран. В дальнейшем многие страны, разрабатывая национальные варианты форматов, ориентировались на UNIMARC, и тем самым формат MARC Библиотеки Конгресса вышел за рамки национальной системы, стал международным форматом и во многом определяет направления автоматизации подготовки, хранения и распространения библиографической информации в международном масштабе.

Таким образом, анализ НБ в капиталистических странах позволяет говорить об отсутствии государственной монополии в этой сфере деятельности, ее частнопредпринимательском характере, с одной стороны, а с другой - о высоком уровне автоматизации библиотечно-библиографических процессов, широком внедрении компьютерной техники, что обусловлено жесткой конкурентной борьбой между издательскими и книготорговыми фирмами, осуществляющими национальный библиографический учет.

1.2.
Национальная библиография в освободившихся странах

Одной из отличительных черт современной эпохи, как подчеркнуто в Программе Коммунистической партии, является «вступление прежде порабощенных народов на путь независимости и возникновение десятков новых государств, повышение их удельного веса в мировой политике и экономике»Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986.С. 64.. Уже сейчас освободившиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки, Океании составляют более двух третей членов ООН. Национально-освободительное движение и завоевание независимости народами бывших колоний оказало и продолжает оказывать огромное влияние на становление и развитие НБ в этих государствах.

На культурном развитии этих стран до сих пор сказываются последствия длительного колониального угнетения. Одной из важнейших задач, стоящих перед молодыми государствами, является программа всеобщей грамотности. По данным ЮНЕСКО, в странах Азии, Африки и Латинской Америки выходит в общем лишь одна четвертая часть мировой книжной продукции.

Возникновение НБ в отдельных странах Латинской Америки относится к концу XIX века, в большинстве освободившихся стран Азии и Африки - к 50-70-м годам нашего столетия, в некоторых странах эта работа еще не начиналась.

Государства Южной Азии завоевали право на независимость сразу после второй мировой войны. Они многонациональны, экономически слабо развиты (хотя и в разной степени) и в то же время обладают давними, тысячелетними культурными традициями. Именно рост национального самосознания и завоевание политической и экономической независимости стало главным стимулом для создания национальных библиографических центров и национальных библиотек, для развития всесторонней информационно-библиографической деятельности в масштабе всей страныНациональная библиография, издательская деятельность и библиотечное дело в странах Азии и Африки. Л., 1985. С. 55..

Большинство стран этого региона только с получением политической независимости начали развивать НБ, создавать национальные библиографические центры. НБ в социальной жизни этих стран играет огромную роль, так как не только отражает национальные достижения во всех сферах жизни общества, но и влияет на их развитие.

В настоящее время НБ в странах Южной и Юго-Восточной Азии носит общегосударственный характер, что подтверждается наличием необходимого законодательства и финансовой помощью со стороны правительств.

Условия исторического развития, преодоление политической, экономической отсталости, проблемы образования и культуры - все это обусловливает отличительные особенности НБ этого региона. Однако, несмотря на различный уровень развития НБ в отдельных странах, здесь наблюдаются и общие тенденции:

  1. Хотя законы об обязательном экземпляре приняты во всех странах (за исключением Индонезии), необходимо также создание условий и контроля, обеспечивающих их действительное функционирование, чего пока еще нет.

  2. В большинстве стран национальные библиотеки выполняют функции национального библиографического агентства. В силу невысокого уровня информационно-библиографической деятельности в отдельных странах наметилась тенденция создания единых региональных библиографических центров, что следует считать положительным фактом.

  3. Во всех странах осуществляется выпуск изданий ТНБ, постепенно расширяется охват учитываемых материалов, начинает использоваться ISBD (M). Основой систематизации является УДК. В практику подготовки и выпуска органов ТНБ широко внедряются средства автоматизации (в 1979 г. в Сингапуре, в 1977 - на Филиппинах).

  4. С большими трудностями сталкиваются национальные библиотеки при подготовке изданий РНБ, что вызвано поиском многих изданий, которых уже нет в этих странах.

В развитии НБ в странах Южной и Юго-Восточной Азии предстоит решить еще целый комплекс задач и преодолеть существующие трудности, связанные с недостаточно высоким уровнем экономического развития, слабой технической оснащенностью библиографических центров, нехваткой квалифицированных кадров.

Страны Тропической Африки в большинстве получили независимость в конце 50-х годов. Последствия культурной политики стран-метрополий, всячески тормозивших рост национального самосознания, сказались и на развитии библиографии. Сейчас африканские страны составляют почти треть членов ООН, половину участников движения неприсоединения. Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) пополняется африканскими странами, они участвуют в осуществлении современных информационных программ ЮНЕСКО и ИФЛА, решающая роль в которых принадлежит НБ. В настоящее время текущий учет национальных документов ведется в 32 странах континента, планируют эту работу на ближайшее время - еще 5Полотовская И.Л. Национальная библиография в развивающихся странах Тропической Африки: (Совр. состояние и тенденции развития) // Сов. библиогр. 1985. №3. С. 81..

При анализе НБ в странах Тропической Африки следует учитывать целый ряд факторов. Прежде всего фактор социально-политического размежевания стран, обусловливающий различные пути развития в странах социалистической ориентации и в странах, вставших на капиталистический путь развития. Кроме того, неодинаково социальное и культурное развитие стран Африки. Так, историческое развитие стран Тропической Африки проходило в несколько замедленном темпе: первые книги появились здесь лишь в конце XIX века, первые библиотеки - в 30-е годы XX века. В настоящее время западные державы продолжают оказывать влияние на независимые молодые государства. Особая роль принадлежит Библиотеке Конгресса, которая вот уже 20 лет непосредственно воздействует на развитие НБ стран африканского континента. Кроме того, в указателях ТНБ европейских стран продолжает отражаться печатная продукция их бывших колоний (в указателях Франции, Португалии и др.).

Общая картина ТНБ в Тропической Африке позволяет говорить о тенденции к расширению объектов учета, о распространении законов об обязательном экземпляре на нетрадиционные носители информации, о создании национальных библиографических агентств (в одних случаях это специально созданные центры, в других - национальные или университетские библиотеки, национальные архивы).

Систематизация ТНБ в ее современном понимании сложилась лишь в некоторых странах. Принцип учета материала в африканской НБ за малым исключением - комплексный, что объясняется историческим этапом развития государств, лишь недавно завоевавших независимость, и незначительным объемом собственной печатной продукции. Различна периодичность изданий ТНБ, наиболее распространен ежегодный выпуск изданий ТНБ.

Африканские страны ощущают необходимость дальнейшего развития ТНБ. В 1960 г. страны континента приступили к созданию Панафриканской системы документации и информации (Panafrican dokumentation and information system - PADIS), которая требует дальнейшего развития НБ. В настоящее время определились пути совершенствования ТНБ: укрепление материальной базы национальных библиографических агентств; усиление контроля за соблюдением закона об обязательном экземпляре;

унификация и стандартизация в области библиографии; постепенное освобождение от влияния экспансионистской деятельности зарубежных информационных агентств; стремление специалистов к коллективному решению проблем; разработка основных направлений деятельности в области РНБ.

НБ в странах Латинской АмерикиСм. подробнее: Семеновкер В.А. Национальная библиография в странах Латинской Америки: (Возникновение, развитие, совр. состояние). М., 1974. 251 с. возникла достаточно давно и с XIX века развивалась в рамках мало изменявшихся государственных границ. В течение 300 лет Латинская Америка находилась в колониальной зависимости от Испании и Португалии. В начале XIX в. в результате героической борьбы народных масс была завоевана независимость и возникли суверенные государства. Однако к началу XIX века страны континента оказались в положении зависимости от иностранных монополий, и особенно США. Это в значительной степени оказало влияние на развитие национальной культуры в целом и национальной библиографии в частности.

В последнее время в странах Латинской Америки происходят огромные перемены, что благотворно влияет на их развитие. Это имеет принципиальное значение и для НБ.

Закономерно, что РНБ возникла в странах Латинской Америки раньше, чем появился текущий библиографический учет. Первые указатели РНБ появились уже в начале XIX в. Текущий библиографический учет возникает лишь в середине XIX в. и до сих пор сохраняет такой отрицательный признак, как появление все новых и новых текущих указателей, что свидетельствует об отсутствии устойчивого текущего учета в целом. Законодательства об обязательном экземпляре были приняты в большинстве стран еще до 1950 г., и их эффективность оставляет желать лучшего. Создание национальных библиографических пособий в этом регионе нерентабельно, так как незначительны издательская деятельность и количество потребителей НБ, в частности библиотек, которые не заинтересованы в приобретении национальной печатной продукции. Поэтому издания ТНБ выходят небольшими тиражами и по низким ценам.

Невелика роль в развитии НБ и рациональных библиотек, многие из которых были основаны еще в XIX в., но только в XX в. приступили к изданию ТНБ. Поэтому к подготовке ТНБ подключаются другие организации, в том числе университеты, располагающие более благоприятными условиями.

В настоящее время в Латинской Америке наблюдается стремление осуществить региональную кооперацию в виде проектов KATAZEN, MARCAL и LILIBU, которые осуществляются при поддержке США и фактически являются одним из способов проникновения США не только в библиотечное дело и библиографию, но и в сферу научно-технической информации в странах Латинской Америки. Особенно это касается проекта MARCAL регионального варианта MARC Библиотеки Конгресса.

1.3.
Национальная библиография в социалистических странах

В социалистических странах, образующих с Советским Союзом мировую систему социализма, сложился новый тип международных отношений, строящихся на прочном фундаменте социалистического интернационализма и создающих «все возможности как для уверенного прогресса общества, так и для гармоничных взаимоотношений между странами»Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 63.. Это в полной мере относится и к библиографическому сотрудничеству социалистических стран, которое немыслимо без тщательного изучения и знания современной библиографической практики братских стран (в настоящем конспекте рассмотрены история и современное состояние НБ в социалистических странах Европы, СРВ, Республики Куба, МНР).

В судьбе европейских социалистических стран, несмотря на различия в историческом прошлом, много общего. Все они, за исключением ГДР, долгое время находились под иностранным владычеством. Национальную независимость они обрели сравнительно недавно - в конце XIX -начале XX в., и только после второй мировой войны эти государства вступили на социалистический путь развития. В условиях национального угнетения НБ имела особое общественное значение, так как библиографический учет национальной литературы и произведений печати становился средством самоутверждения угнетенных наций.

С победой демократического строя начинается новый этап в развитии НБ европейских стран, на формирование которой оказали влияние экономические, социально-политические и культурные преобразования, изучение и творческое использование теории и практики государственной библиографии в СССР, участие в международных информационных и библиографических системах.

История развития НБ в европейских социалистических странах условно может быть разделена на три периодаЛиховид Т.Ф. Текущая национальная библиография в европейских странах - членах СЭВ: (Осн. тенденции развития, проблемы) // Библиотековедение и биолиогр. за рубежом. 1981. Вып. 82. С. 61-76.:

    I - конец 40 - начало 50-х гг.;

    II - середина 50 - середина 60-х гг.;

    III - с середины 60-х гг. по настоящее время.

В первый период решалась задача восстановления текущего библиографического учета, прерванного войной. Первым шагом стало принятие законов об обязательном экземпляре как основы этого учета. К этому же времени относится начало организационного и методического укрепления ТНБ.

Второй период характеризуется формированием НБ, и в частности ТНБ социалистического государства, сближением библиографической деятельности в странах-членах СЭВ. Конкретно это выразилось в реорганизации библиографических центров в ряде стран, расширении объектов учета, создании системы органов НБ.

С середины 60-х годов начинаются качественные преобразования текущего библиографического учета, определяемые социально-политическим и научно-техническим прогрессом, задачами, решаемыми НБ в настоящее время. Продолжается работа по совершенствованию законодательства об обязательном экземпляре, которая остается актуальной и сегодня. Законодательство, в наибольшей степени отвечающее требованиям времени, разработано в Болгарии и Венгрии. В европейских социалистических странах созданы государственные библиографические центры - в основном это национальные библиотеки. Их деятельность все более усложняется, становится комплексной. В этот же период начинается работа по созданию национальных информационных систем. В развитии НБ большую помощь оказывает государство: в проведении национальных и международных совещаний, создании системы библиотечно-библиографической печати. Вопросы развития НБ включаются в общегосударственные планы научно-исследовательских работ.

Возрастание роли НБ в социалистических странах, включение ее в национальные и международные информационные системы, широкое внедрение ЭВМ в процессы подготовки и издания указателей требуют теоретического осмысления многих понятий. Следует отметить, что за последние годы в странах социализма сделан определенный шаг на пути разработки теории библиографии. При этом библиографы социалистических стран опираются в развитии теории на единую принципиальную базу и основной своей задачей считают удовлетворение запросов широких кругов читателей, содействие развитию социалистической культуры, литературы и искусства, помощь воспитанию и образованию граждан социалистического государства, обеспечение информационной базы научно-технического прогресса.

1.3.1.
Народная Республика Болгария

Появление первых библиографических указателей в Болгарии относится ко второй половине XIX века: в 1852 г. в Царьграде вышел «Список болгарских книг, изданных до сего времени» Шонов И.В.И.В. Шонова. До этого упоминания о болгарских книгах можно было встретить в зарубежных указателях (в частности, в изданиях Кеппен В.В. Кеппена, Мурзакевич Н.Н. Мурзакевича и т.д.). После освобождения болгарского народа от почти пятивекового турецкого ига в 1878 г. начинается настоящий подъем развития культуры, что, в свою очередь, сказалось на развитии книгопечатания и библиографии. Видное место в истории болгарской библиографии принадлежит историку, языковеду, литературоведу, библиографу Тодоров-Балан А.С.Александру Стоянову Тодорову-Балану (1859-1959). За свою столетнюю жизнь он написал около 900 работ, более 200 из которых посвящены литературоведению и библиографии. Среди них «Болгарская библиография за сто лет. 1806-1905», в которой отражено более 15 тыс. названий болгарских книг и периодических изданий.

Текущий библиографический учет в Болгарии ведет начало с 1897 г. - с принятия Народным собранием закона об обязательном экземпляре и об издании на его основе библиографического указателя. С этого же года начат выпуск «Библиографического бюллетеня» (с 1929 г. «Болгарская библиография»). Эта задача была возложена на Национальную библиотеку, которая не оправдала надежд болгарской общественности. По этому в 1941 г. был принят закон о создании Библиографического института.

Национальное восстание 9 сентября 1944 г. привело к установлению народной власти и повлекло за собой качественно новый этап в развитии НБ в Болгарии. В настоящее время в НРБ создана система органов болгарской текущей национальной библиографии, выпускаемых национальной библиотекой Кирилла и Мефодия и объединенных общим названием «Национальная библиография Народной Республики Болгарии». Группировка материала осуществляется на основе единой классификационной схемы, ведется работа по созданию новой схемы, использующей основной ряд Советской ББК. Болгарскими специалистами разработаны государственные стандарты: БДС 15419-82 «Библиографическое описание книги», БДС 15687-83 «Библиографическое описание периодических изданий», БДС 15934-84 «Библиографическое описание картографических изданий», БДС 15935-84 «Библиографическое описание нотных изданий», готовятся стандарты на библиографическое описание статей, изоизданий, аудиовизуальных материалов. Все стандарты с учетом национального опыта максимально приближены к международным правилам.

Система органов болгарской ТНБ состоит из следующих серий:

    Серия 1. Болгарская библиография. Книги, нотные, графические и картографические издания (с годовой сводкой).

    Серия 2. Болгарская библиография. Служебные издания и диссертации (с годовой сводкой).

    Серия 3. Болгарские граммофонные пластинки.

    Серия 4. Болгарская периодическая печать. Газеты, журналы. Бюллетени и периодические сборники.

    Серия 5. Летопись статей из болгарских журналов и сборников.

    Серия 6. Летопись статей из болгарских газет.

    Серия 7. Болгария в иностранной литературе (болгарика).

    Серия 8. Библиография болгарской библиографии.

1.3.2.
Венгерская Народная Республика

В становлении РНБ огромную роль сыграли выдающиеся венгерские просветители Сабо К.Кароль Сабо (1824-1890) и Петрик Г.Геза Петрик (1845-1925). К. Сабо, профессору и библиотекарю университета в г. Клуже, принадлежит трехтомный указатель «Старая венгерская библиотека», отразившая венгерские книги с 1473 по 1711 г. Книговед и библиограф Г. Петрик своей многотомной работой «Венгерская библиография» продолжил работу К. Сабо и учел венгерские книги за 1712-1875, 1886-1890 и 1901-1910 гг.

Для развития текущего библиографического учета много сделал Сечени Ф.Ференц Сечени, в 1802 г. основавший национальную библиотеку; в этом же году был введен закон об обязательном экземпляре. Тем не менее постоянная информация о новых венгерских произведениях печати поя вилась много позднее - и в русле книготорговой библиографииГудощикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 81. . В 1878 г. в органе Союза венгерских книготорговцев и издателей «Корвина» появился раздел «Новые книги», выделившийся впоследствии в самостоятельное приложение. Материалы раздела до 1918 г. оформлялись в ежегодники «Венгерская библиография». С 1931 г. Государственная библиотека им. Ф. Сечени начала издавать ежегодники с тем же названием, но уже на основании закона об обязательном экземпляре.

После освобождения Венгрии и провозглашения Венгерской Народной Республики вся работа в области ТНБ и РНБ была возложена на Государственную библиотеку им. Ф. Сечени, которая является национальным библиографическим агентством страны. За сорокалетний период развития национальной библиографии сложилась четкая структура ТНБ и ее органов; большое внимание в последние годы уделяется внедрению средств автоматизации по подготовке и изданию результатов текущего учета (часть библиографических указателей издается с помощью ЭВМ). В настоящее время ведется работа по созданию собственной классификационной схемы, максимально приближенной к советской ББК; создана система государственных стандартов на библиографическое описание различных видов документов, основным из которых является стандарт MSZ - 3424/1 «Библиографическое описание книг». Система органов ТНБ Венгрии такова:

  1. Венгерская национальная библиография. Библиография книг (с годовой сводкой).

  2. Венгерская библиография. Учебники.

  3. Список венгерских газет и журналов.

  4. Венгерская национальная библиография. Библиография музыкальных произведений.

  5. Венгерская библиография. Список плакатов и гравюр, опубликованных в Венгрии.

  6. Венгерская национальная библиография. Указатель содержания периодических изданий.

  7. Указатель венгерских библиографических пособий.

  8. Обзор зарубежной журнальной хунгарики.

  9. Обзор литературы по хунгарике. Выборочный указатель книг и статей на иностранных языках, имеющих отношение к венграм и опубликованных за границей.

  10. Репертуар содержания зарубежных журналов на венгерском языке.

  11. Зарубежные издания на венгерском языке. Выборочный указатель опубликованных за рубежом книг и статей на венгерском языке.

  12. Каталог кандидатских и докторских диссертаций (издается Библиотекой Венгерской Академии наук).

1.3.3.
Германская Демократическая Республика

Первые библиографические указатели в Германии появились уже во второй половине XVI века и были связаны с проведением книжных ярмарок в Лейпциге и Франкфурте-на-Майне. Их подготовка и издание на протяжении четырех столетий осуществлялись книготорговцами и книгоиздателями, что обусловило своеобразие немецкой национальной библиографии, которое в определенной степени проявляется и сегодня. Кроме того, историческое развитие страны (раздробленность и отсутствие централизованного государства) привело к тому, что единственно возможным принципом отбора материала в органах национальной библиографии был языковой.

Формирование немецкой национальной библиографии относится к XIX веку и тесно связано с именами немецких библиографов Кайзер X.X. Кайзера (1782-1857), Георг К.К. Георга (1855-1905), книгоиздателей и книготорговцев Хейнзиус В.В. Хейнзиуса (1768-1817) и Хинрикс И.И. Хинрикса (1765-1813). Выпускаемые ими с различной периодичностью библиографические указатели стали впоследствии основой той системы органов ТНБ, которая существует и по сей день. Большую роль в становлении национальной библиографии сыграло образование в 1825 г. «Биржевого союза немецких книгопродавцев» и издание его печатного органа «Биржевой листок немецкой книжной торговли» (с 1834 г.), в котором существовал раздел «Ежедневный указатель книжных изданий».

В 1912 г. по инициативе Биржевого союза и его силами была создана Немецкая библиотека в Лейпциге, ставшая центральным депозитарием всех изданий на немецком языке. Ей же были переданы функции издания библиографических указателей после их приобретения у фирм Хинрикса, Кайзера и Георга. С 1931 г. Национальная библиотека выпускает еженедельник «Немецкая национальная библиография», основой которого, явился «Еженедельный указатель» фирмы Хинрикса. Его выпуск осуществляется в двух сериях: Серия А. Новые издания, поступающие в книжную торговлю; Серия В. Новые издания, не поступающие в «книжную торговлю. Появление серии В трактуется многими исследователями как факт первостепенной важности, означающий выход немецкой национальной библиографии за книготорговые рамкиСм. подробнее: Симон К.Р. История иностранной библиографии. М., 1963. С. 367-380; Гудовщикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 85-96..

После капитуляции фашистской Германии и раздела ее на четыре зоны оккупации в советской зоне уже в 1945 г. начинается восстановление Национальной библиотеки в Лейпциге; с 17 августа 1946 г. возобновился выпуск «Немецкой национальной библиографии». К настоящему времени в ГДР сложилась четкая структура органов ТНБ, широко внедряется в практику работы ЭВМ, изучается опыт использования советской ББК как основы для разработки собственной системы классификации, ведется работа в области РНБРост Г., Кёниг П. Организация библиографической деятельности в Германской Демократической Республике // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1977. Вып. 64. С. 52-63.. На основе правил международного библиографического описания разработан и утвержден комплекс государственных стандартов: TYL 20972/01-03 «Библиографическое описание. Книги, журналы, журнальные статьи, патенты и т.д.»; TYL 20972/04 «Библиографическое описание. Термины»; ТYL 20971 «Библиографическое описание. Сокращения»; три стандарта TYL 37113/01, TYL 37113/02 и TYL 37113/03 посвящены оформлению библиографических ссылок (подстрочных и затекстовых). Национальным библиографическим агентством ГДР является Немецкая библиотека в Лейпциге, выпускающая следующие указатели:

  1. Немецкая национальная библиография и библиография произведений печати, изданных на немецком языке за рубежом.

    Серия А. Новые издания, поступающие в книжную торговлю.

    Серия В. Новые издания, не поступающие в книжную торговлю.

    Серия Р. Диссертации и хабилитационные работы.

  2. Ежегодный указатель изданий.

  3. Немецкий указатель книг. Указатель поступающих в продажу и выборочно не поступающих в продажу произведений, опубликованных в ГДР, ФРГ и Западном Берлине, а также произведений на немецком языке, опубликованных в других странах.

  4. Немецкая музыкальная библиография (с годовой сводкой).

  5. Библиография художественных листков.

  6. Устное слово. Ежегодный указатель немецких литературных пластинок.

  7. Ежегодный указатель работ высшей школы.

  8. Библиография библиографий. Ежемесячный указатель.

  9. Библиография иноязычной германики.

  10. Библиография переводов произведений на немецком языке.

1.3.4.
Польская Народная Республика

Появление библиографических указателей в Польше обычно относят к XVII веку. В XVIII в. известный польский ученый Залуский Ю.А.Ю.А. Залуский (1702-1774) приступил к созданию десятитомного труда «Большая польская универсальная библиотека», основой которой стала его собственная библиотекаГловацкая Е.И. Юзеф Анджей Залуский (К 200-летию со дня смерти) // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1974. Вып. 48. С. 20-33.. С конца XVIII в. Польша как независимое государство исчезла с карты Европы - она была разделена между Россией, Австрией и Пруссией. В этих условиях перед польской библиографией, в становлении которой принимали участие многие выдающиеся прогрессивные деятели, стояла большая и благородная задача - выявить и закрепить достижения польской культуры, продолжавшей развиваться и сохранявшей свое единство. Особое внимание библиографы уделяли созданию свода польской литературыГудовщикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 96.. Крупнейшей работой в этой области стала 33-томная «Польская библиография» Эстрейхер К.Кароля Эстрейхера (1827-1908)Набатова М.Б. Кароль Эстрейхер - основатель польской национальной библиографии // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1959. Вып. 4. С. 109-112., отразившая польские книги за 1455-1900 гг.

Начало организации текущего библиографического учета было положено Вислоцкий В.В. Вислоцким (1841-1900), начавшим издавать свой журнал «Библиографический путеводитель» еще в 1878 г., который выходил до 1933 г.

Новый этап в развитии польской библиографии начался в 1918 г., когда Польша получила независимость. В 1928 г. в рамках Национальной библиотеки был создан Библиографический институт с широкой программой деятельности, предусматривающей, в частности, подготовку и выпуск национальных библиографических указателей.

Одной из первоочередных задач в области библиографии после установления народной власти в Польше была организация текущего библиографического учета. Уже в 1945 г. возобновили свою деятельность национальная библиотека в Варшаве и Библиографический институт, являющийся в настоящее время национальным библиографическим агентством страны. Так же как и в других социалистических странах, Библиографический институт ведет работу в области текущего библиографического учета РНБ, организует разработки национальной классификационной схемы, правил библиографического описания. Система органов ТНБ представлена следующими изданиями:

  1. Библиографический путеводитель. Официальный указатель произведений печати, изданных в Польской Народной Республике.

  2. Библиография периодических и продолжающихся изданий.

  3. Библиография содержания периодических изданий.

  4. Библиография библиографии и науки о книге.

  5. Зарубежная полоника.

  6. Каталог докторских диссертаций и хабилитационных работ (издает Министерство высшей школы).

  7. Каталог польских стандартов (издает Польский комитет стандартизации).

  8. Указатель патентов на изобретения, выданных Патентным бюро ПНР.

1.3.5.
Социалистическая Республика Румыния

Свое начало румынская НБ ведет с 30-х годов XIX в. Немного позднее появились и первые фундаментальные указатели ретроспективного характера. В 1865 г. появилась «Румынская библиографическая летопись за 1500-1865 гг.», составленная Ярку А.А. Ярку (1817-1879), в 1888 г. - «Библиография периодических изданий как румынских, так и изданных на иностранных языках в Румынии или за рубежом о румынах за годы 1817-1884» Поп А.А. Попа. Особое значение для развития РНБ имела деятельность созданной в 1867 г. Румынской Академии наук и разработанный ею «План национальной библиографии», который выполнить не удалось.

С середины XIX в. предпринимались попытки организации текущего библиографического учета, осуществляемого, как правило, издателями и книготорговцами. Информация издательских и книгопродавческих каталогов была случайной, неполной, носила нерегулярный характер. Периодические издания библиотеки Румынской Академии, отражающие новые румынские издания, были недолговечны. Таким образом, в королевской Румынии РБН и ТНБ не получили развития.

30 декабря 1947 г. была провозглашена Румынская Народная Республика. В 1949 г. принят закон об обязательном экземпляре, в 1952 г. создана Книжная палата - центральное книгохранилище страны, в 1955 г. впервые утверждена Центральная государственная библиотека страны, выполняющая в настоящее время функции национального библиографического агентства.

Как отмечают исследователи, система румынской НБ по сравнению с другими социалистическими странами развита слабо, круг объектов учета невеликСм. подробнее: Гудовщикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 107.. Однако румынскими библиографами разработана программа развития НБ, которая постепенно претворяется в жизнь. Система органов ТНБ такова:

  1. Библиография Социалистической Республики Румынии. Книги, альбомы, карты.

  2. Библиография Социалистической Республики Румынии. Нота. Грампластинки.

  3. Библиография Социалистической Республики Румынии. Статьи в периодических и продолжающихся изданиях.

1.3.6.
Чехословацкая Социалистическая Республика

Вплоть до окончания первой мировой войны чешский и словацкий народы развивались независимо друг от друга, входя в состав других государств и империй. Это наложило отпечаток на развитие культуры, науки, экономики, а следовательно, и книжного дела. На протяжении всей истории этих народов характерным является постоянная борьба за сохранение и популяризацию национальной культуры. В этом движении участвовали крупнейшие представители литературы, истории, чешского и словацкого просвещения.

Первой библиографической работой Чехии ретроспективного характера считается труд Юнгманн Й.Й. Юнгманна «История чешской литературы или систематический обзор чешских сочинений с краткой историей народа, просвещения и языка» (1825), в котором отражены рукописные и печатные книги и документы, статьи и периодические издания - от начала чешской литературы по 1824 г.

Первые попытки организации текущего библиографического учета возникли в издательских и книготорговых кругах: в 1870-1883 гг. на страницах журнала «Библиографический вестник», в 1890-1907 гг. - в ежегоднике «Чешский библиографический каталог». Университетская библиотека в Праге, с 1807 г. получавшая обязательный экземпляр, этим вопросом не занималась. В начале XX в. появились первые выпуски ежегодника «Чешская библиография», составлявшиеся книговедом и библиографом Тоболка З.З. Тоболкой (1874-1951) и явившиеся основой ТНБ Чехии до первой мировой войны.

Словакам не удалось сохранить самостоятельность. Они испытали турецкое иго, часть словацких земель вошла в состав Австрийской империи, оказавшись в XVII в. полностью под властью Габсбургов, что сказалось на развитии Словакии, долгое время остававшейся крестьянской страной, лишенной какого-либо самоуправления. Огромное значение в формировании национального самосознания словаков имела проблема языка. С конца XV в. по XIX в. литературным языком был чешский, создание словацкого литературного языка относится к 40-м годам XIX века и связано с именем ученого, поэта и революционера Штур Л.Л. Штура (1815-1856).

Первым самостоятельным библиографическим списком на словацком языке стал «Обзор словацкой литературы новейшего времени», опубликованный в 1851 г. Гурбан И.И. Гурбаном (1817-1888). Подлинное развитие национальной библиографии в Словакии связано с образованием Словацкой МатицыМатицами назывались культурно-просветительные и научно-литературные общества, распространенные у тех славянских народов, национальная независимость которых попиралась. Они выражали стремление народа обеспечить в лучшем случае культурную автономию. и деятельностью Храстек М.М. Храстека (1825-1900) и Ризнер Л.Л. Ризнера (1849-1913). Словацкая Матица была создана в 1863 г. По инициативе ее секретаря М. Храстека в первом томе ежегодной «Летописи» матицы были помещены сведения о словацких книгах за 1860-1864 гг., чем было положено начало текущему учету словацких книг. Ризнер Л.Л. Ризнер, детский писатель и историк литературы, разработал план полного свода словацкой литературы, которому посвятил всю свою жизнь.

14 октября 1918 г. была образована Чехословацкая Республика и начался новый этап в развитии чешской и словацкой библиографии. Особое место здесь принадлежало Чехословацкому библиографическому институту, а после его реорганизации Университетской библиотеке, сотрудники которой пытались организовать текущий учет чешских и словацких книг, создать своды печатной продукции. Однако эти попытки были неудачными, так как не имели под собой официальной основы - закона об обязательном экземпляре.

В 1948 г. Чехословакия была провозглашена Народно-Демократической Республикой чехов и словаков, в 1960 г. она получила название Чехословацкая Социалистическая Республика; с 1969 г. это социалистическое федеративное государство, состоящее из двух равноправных республик: Чешской Социалистической Республики (ЧСР) со столицей в Праге и Словацкой Социалистической Республики (ССР) со столицей в Братиславе. В соответствии с этим НБ развивается двумя потоками: в ЧСР и в ССР. В ЧСР функции национального библиографического агентства выполняет Государственная библиотека в Праге, в ССР - Словацкая Матица в Братиславе. Обе ведут всю работу по подготовке и изданию указателей ТНБ и РНБ, осуществляют внедрение средств автоматизации, разрабатывают свои классификационные схемы и правила библиографического описания.

Система органов ТНБ, издаваемых Государственной библиотекой ЧСР и выходящих под общим для обеих республик названием «Библиографический каталог ЧССР», такова:

  1. Библиографический каталог ЧССР. Чешские книги.

  2. Газеты и журналы в чешских землях.

  3. Библиографический каталог ЧССР. Чешские ноты и грампластинки.

  4. Чешская графика и карты.

  5. Чехословацкие диссертации.

  6. Библиографический каталог ЧССР. Статьи в чешских периодических изданиях.

  7. Список чешских библиографий.

  8. Зарубежная богемика и словацика. Произведения чешских авторов, переведенные на иностранные языки, и произведения иностранных авторов чешской тематики, поступившие в национальную библиотеку.

С 1960 г. начался новый этап в развитии словацкой THБ, связанный с введением в эксплуатацию комплексной автоматизированной системыБиелик М. Автоматизация текущей национальной библиографии в Словакии // Сов. библиогр. 1982. №6. С. 77-82.. Сейчас Словацкая Матица осуществляет подготовку библиографических указателей переписного (регистрирующего), расписного (аналитического) и избирательного (специального) рядов.

Подсистема переписного ряда представлена следующими сериями:

    A. Книги.

    B. Периодика.

    C. Карты.

    D. Диссертации.

    E. Специальные виды произведений печати.

    F. Фирменная литература.

    G. Графика.

    H. Ноты.

    I. Официальные документы.

    J. Аудиовизуальные материалы.

Расписной (аналитический) ряд создан на основе бывшей серии «Статьи» и отражает статьи из всех научных, профессиональных, периодических изданий, выходящих на территории Словакии, а также из центральных, местных и других журналов, имеющих общесловацкое значение.

Избирательный (специальный) ряд предполагает создание библиографических указателей по определенным темам на основе материалов предыдущих библиографических пособий.

1.3.7.
Социалистическая Федеративная Республика Югославия

Политическая история Югославского государства чрезвычайно сложна: на протяжении нескольких столетий сербы, хорваты, словенцы, черногорцы и другие народы испытывали тяжесть иностранного угнетения. Это значительно осложнило развитие книгопечатания, а следовательно, и библиографии. Югославская библиография ведет свое начало лишь с момента образования Югославского государства - с 1919 года. Однако ей предшествовали библиографические труды, созданные южными славянами в XIX в. и начале XX в. К ретроспективным библиографическим трудам относятся работы Новакович С.С. Новаковича («Библиография новой сербской литературы за 1741-1863 гг.», 1869 г.), Кукулевич И.И. Кукулевича («Хорватская библиография», 1860-1863 гг.), СимоничФ. Симонича («Словенская библиография», 1903-1905 гг. Учтены книги, карты, ноты за 1550-1900 гг.). С именем Шлебингер Я.Я. Шлебингера связаны попытки организации текущего библиографического учета, которые остались единственными в истории библиографии южнославянских народов.

5 июля 1919 г. был издан закон об обязательном экземпляре, а в 1920 г. на философском факультете Белградского университета был учрежден Библиографический институт, который, однако, просуществовав до начала второй мировой войны, так ничего и не смог сделать.

29 ноября 1945 г. Учредительное собрание провозгласило Федеративную Народную Республику Югославию, которая позднее по конституции 1963 г. получила название Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ). СФРЮ - федерация шести социалистических республик: Боснии и Герцеговины, Македонии, Сербии, Словении, Хорватии, Черногории. Развитие национальной библиографии в Югославии шло двумя путями: «1 - организация общегосударственного текущего учета, 2 - создание ретроспективных трудов в отдельных республиках»Гудовщикова И.В., Лютова К.В. Указ. соч. С. 122..

Университетским библиотекам Хорватии и Словении и Национальным библиотекам Македонии, Боснии и Герцеговины, Черногории, Сербии поручена подготовка ретроспективных указателей книг, периодических и других изданий. Национальным библиографическим агентством страны является Югославский библиографический институт.

Органы югославской НБ строятся на основе территориального принципа. Группировка материала осуществляется по УДК. Сама система ТНБ представлена следующими изданиями:

  1. Библиография Югославии. Книги, брошюры, ноты.

  2. Библиография Югославии. Серийные публикации.

  3. Библиография Югославии. Статьи и литературные приложения в журналах, газетах и сборниках.

    Серия А. Общественные науки.

    Серия В. Естественные и прикладные науки.

    Серия С. Искусство. Спорт, филология, литература и ноты.

  4. Список поступивших неопубликованных докторских диссертаций (издается библиотекой Белградского университета).

1.3.8.
Социалистическая Республика Вьетнам

Бывшая колония и составная часть французского Индокитая Вьетнам вновь обрел независимость в результате Августовской революции 1945 года. После девятилетней войны с французскими империалистами вьетнамский народ освободил половину своей территории, что создало благоприятные условия для развития национальной культуры, роста книгоиздания, положило начало становлению НБ. До этого ни текущий, ни ретроспективный библиографический учет организован не был. Центральная библиотека в Ханое, основанная в 1919 г., комплектовалась за счет поступлений книг из Франции, а с 1921 г. на основе закона об обязательном экземпляре сюда стали поступать издания из Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, но их доля была весьма незначительнаСм. подробнее: До Тронг Тхи. Двадцать лет работы Национальной библиотеки Социалистической Республики Вьетнам и перспективы ее деятельности // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. М., 1977. Вып. 64. С. 30-43..

В 1957 г. библиотека получила статус Национальной библиотеки ДРВ и является национальным библиографическим агентством страны. Первоочередными задачами стало комплектование фондов отечественными и наиболее актуальными зарубежными изданиями, изъятие из фондов чуждых и устаревших изданий, организация широкого обслуживания населения. Библиографическая деятельность в этот период рассматривалась лишь как средство работы с фондами, которые пополняются на основе закона об обязательном экземпляре, принятом в 1946 г.

С 1965 по 1974 г. вьетнамский народ вел героическую борьбу против американской агрессии. В 1976 г. было принято решение об объединении ДРВ и РЮВ и провозглашено образование Социалистической Республики Вьетнам со столицей в Ханое. И опять главными задачами продолжало оставаться комплектование фондов и обслуживание читателей.

В настоящее время Национальная библиотека СРВ приступила к реализации намеченных планов, которые, в частности, предусматривают и развитие НБ. За основу системы классификации была взята схема, принятая в советских массовых библиотеках и переведенная на вьетнамский язык с необходимыми изменениями и дополнениями. Разработаны основные правила каталогизации с применением карточек международного формата. Начата работа по созданию ретроспективных библиографических указателей вьетнамских книг, особое внимание уделяется выявлению и учету изданий по разделу «патристика» (экстерриорика). Основным, и пока еще единственным органом ТНБ, выпускаемым библиотекой, является ежемесячное издание «Вьетнамской национальной библиографии» с годовой кумуляцией. Объем выпусков еще невелик - ежемесячно в него включаются около 100 названий. И в этом показателе отражаются сегодняшние трудности страны, последствия длительной войны.

1.3.9.
Республика Куба

Началом развития НБ на Кубе можно считать середину XIX в., когда появился первый серьезный библиографический труд Антоние-Бачиллера-и-МоралесАнтоние-Бачиллера-и-Моралеса «Замечания по истории литературы и народного образования на острове Куба», в который были включены печатные издания Кубы, выпущенные с момента возникновения книгопечатания на Кубе до 1840 г. До революции также были подготовлены: «Кубинская библиография XIX века» в 8 томах (1911-1915), «Кубинская библиография XX века» в 2 томах (1916-1917). С 1938 г. по 1959 г. выходил «Кубинский библиографический ежегодник», подготавливавшийся Национальной библиотекой, созданной в 1901 г. и после революции 1959 г. получившей имя национального героя Кубы Хосе Марти. Национальная библиотека им. Хосе Марти - национальное библиографическое агентство. С 1964 г. после выхода Декрета об обязательном экземпляре библиотека получила возможность создавать коллекцию национальной печати Кубы. Уже в 1961 г. увидело свет первое издание НБ «Издательская деятельность на Кубе в 1959-1960 гг.»Игумнова Н.П. Национальная библиотека Кубы на современном этапе // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1983. Вып. 91. С. 25-37.

В 1978 г. принят закон, согласно которому библиотека отвечает за подготовку и выпуск изданий ТНБ и РНБ. В результате сейчас полностью налажен учет всех видов печатной продукции и регулярный выпуск библиографических указателей.

Печатный орган ТНБ Кубы «Кубинская библиография» выходит с 1967 года. В первом выпуске учтены издания за 1959-1962 гг., во втором - за 1963-1964 гг., начиная с третьего тома за 1965 и до 1982 г. вы ходили ежегодники. С 1982 г. выходит 6 выпусков в год с годовой сводкой. Каждый выпуск состоит из следующих разделов: Произведения, посвященные Хосе Марти; Книги и брошюры (в специальном подразделе учтены книги кубинских авторов, изданные за границей); Сериальные издания; Специальные виды изданий: картографические издания, нотные издания (с 1980 г.); Изоиздания (афиши, почтовые открытки, каталоги выставок), грампластинки (с 1970 г.), фильмы (с 1970 г.). Расположение материала - систематическое для книг и брошюр, алфавитное для других видов документов.

1.3.10.
Монгольская Народная Республика

Народная революция 1921 года, уничтожившая многовековую колониальную зависимость и превратившая Монголию в самостоятельное государство, открыла народу доступ к образованию и культуре. В результате мероприятий, проводимых МНРП и народным правительством, в стране в основном ликвидирована неграмотность, развивается новая, национальная по форме и социалистическая по содержанию культура. Спустя 4 месяца после революции была открыта первая библиотека. Центром НБ и всей библиографической работы является Государственная публичная библиотека МНР, созданная в 20-е годы и в настоящее время выполняющая функции национального библиографического агентства. В ее 3-миллионном фонде собраны уникальные древнейшие рукописи, написанные смесью золота, серебра, коралла, жемчуга, бирюзы, лазурита, книги, вышитые на тканях, книги на монгольском, маньчжурском, тибетском языках и т.п.

С 1935 г. библиотека на основе принятого закона об обязательном экземпляре получает 3 экземпляра каждого документа, выходящего на территории Монголии. В 1936 г. увидел свет первый подготовленный библиотекой библиографический «Указатель книг, журналов и газет, выпущенных за 15 лет в МНР на монгольском языке». Ею также подготовлены: «Указатель монгольской литературы. 1945-1955 гг.», «Указатель иностранной художественной литературы, изданной на монгольском языке. 192I-1955 гг.», «Указатель детской литературы на монгольском языке. 1934-1956 гг.» С 1945 г. библиотека выпускает ежегодник ТНБ «Библиография монгольских книг, выпущенных в МНР», в котором отражаются сведения о книгах, брошюрах и периодических изданиях. В настоящее время библиотека проводит большую работу по внедрению средств автоматизации в библиотечно-библиографические процессы. За основу классификационной схемы взята советская ББК, позволившая создать монгольский вариант.

Таким образом, развитию НБ в социалистических странах присущи единые, общие для всех черты. При этом разнообразие конкретных исторических условий и условий социалистического строительства в сочетании со сложившимися библиографическими традициями обусловливает своеобразие НБ в каждой стране.

Отличительными чертами НБ в социалистических странах являются: наличие законодательства об обязательном экземпляре, создание национального библиографического агентства, стремление к созданию национальных классификационных схем с учетом изучения советской ББК, разработка единых правил библиографического описания (во Вьетнаме и на Кубе эта работа только начинается). В большинстве стран создана четкая система изданий ТНБ, в некоторых - эта работа находится еще на стадии разработки и требует немедленного совершенствования (Румыния, Вьетнам, Монголия). Основным принципом отбора является территориальный. Полным ходом почти во всех социалистических странах идет работа по внедрению подготовки и выпуска изданий ТНБ средствами автоматизации. Важное значение для развития НБ в социалистических странах имеет международное библиографическое сотрудничество, участие в библиографических и информационных автоматизированных системах, создание центров собственных информационных систем социалистических стран.

***

НБ проделала большой путь развития; «от книготорговой к полной; от учета, в первую очередь, книг и некоторых других видов произведений печати до учета аудиовизуальных и неопубликованных материалов; от методики, определяемой традициями и желаниями отдельных стран, до выработки и использования международных стандартов, со стремлением к общей оптимальной модели структуры органов национальной библиографии»Веревкина Н.Н. Современные проблемы национальной библиографии и решение их некоторыми западноевропейскими странами и США // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1976. Вып. 56. С. 55., от издания органа НБ традиционным способом к использованию ЭВМ.

Современная НБ, таким образом, не может рассматриваться вне связи с системами национальной и международной информации, что, в свою очередь, требует унификации целого ряда процессов: структуры органов ТНБ, каталогизации, систематизации, так как без этого невозможным станет решение задач международного обмена библиографической информацией.

© Центр дистанционного образования МГУП