Московский государственный университет печати



         

История Отечества. Часть 2

Лекции для студентов



История Отечества. Часть 2
Начало
Печатный оригинал
Об электронном издании
Оглавление

Замечания к электронному изданию

1.

Россия и мир на рубеже XIX-XX вв.Автор - А.В.Демидов

1.1.

Основные черты социально-экономического и политического развития страны Западной Европы и США

1.2.

Россия в системе мировых связей на рубеже XX века. Первая русская революция 1905-1907 гг.

1.3.

Участие России в Первой мировой войне. Первая мировая война и ее итоги

2.

Россия в период революционного перелома в 1917 г.Автор - Г.И. Ускова

2.1.

Обстановка в стране после победы Февральской буржуазно-демократической революции

2.2.

Политические партии в условиях двоевластия

2.3.

Созревание общенационального кризиса в стране. Приход большевиков к власти

3.

Россия в первый год Советской власти (октябрь 1917 г. - май 1918 г.)Автор - И.Ю. Заорская

3.1.

Политическая борьба в стране в конце 1917 г. - начале 1918 г.

3.2.

Учредительное собрание

3.3.

Первые социально-экономические результаты Октябрьской революции

3.4.

Выход Советской России из мировой войны

4.

Гражданская война в России (1918-1920 гг.)Автор - А.А. Столяров

4.1.

На фронтах гражданской войны

4.2.

По обе стороны огненного кольца

5.

Социально-экономическое развитие СССР в 20-30-е годыАвтор - А.В. Демидов

5.1.

Нэп и форсированное строительство социализма

5.2.

Внутрипартийная борьба

5.3.

Итоги довоенных пятилеток

6.

Советский союз и международные отношения в 20-30-е годыАвтор - М.В. Зотова

6.1.

Внешнеполитическая изоляция (РСФСР - СССР) и ее преодоление

6.2.

Мировой экономический кризис и его социально-экономические последствия

6.3.

Обострение политического кризиса в международных отношениях в преддверии войны

6.4.

Борьба СССР за создание системы коллективной безопасности

7.

СССР в годы Великой Отечественной войныАвтор - А.В. Демидов

7.1.

Укрепление обороноспособности страны накануне войны

7.2.

Причины, характер, основные этапы Великой Отечественной войны

7.3.

Внешняя политика СССР в годы Второй мировой войны

8.

Послевоенное устройство мира. Экономическое и социально-политическое развитие СССР (1945-1953)Автор - И.А. Панова

8.1.

Изменения в мире в послевоенный период. Причины и характер «холодной войны»

8.2.

Советский Союз в первое послевоенное десятилетие

Указатели
611   именной указатель

В конце февраля 1917 г. рухнула монархия Романовых, более 300 лет правившая страной. Царский режим был столь ненавистен, что во всей гигантской империи не нашлось сил на защиту самодержавия. Революция произошла стремительно. Большинство народа верило, что впереди скорое избавление от тягот войны, торжество демократии и социальной справедливости.

Совершившаяся в феврале 1917 г. буржуазно-демократическая революция открыла России большие возможности прогрессивного социально-политического и экономического развития. За первые дни и месяцы революции были отменены сословные привилегии, полиция заменена народной милицией, органы местного самоуправления выбраны на основе всеобщего тайного, прямого голосования, провозглашена полная амнистия по религиозным и политическим делам.

Страна оказалась перед выбором: либо буржуазно-реформистский путь развития, свободный от остатков феодализма, либо пролетарско-революционный путь к социализму. Не исключался и третий путь - реставрация монархии в различных ее вариантах.

Утром 28 февраля министры последнего царского правительства были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. Этот день вошел в историю как день победы буржуазно-демократической революции.

По инициативе некоторых членов Союза рабочих кооперативов Петрограда, социал-демократической фракции Государственной думы и других групп возникла идея создания Совета рабочих депутатов (по образцу 1905 г.). Уже 27 февраля в 9 часов вечера состоялось первое заседание Петроградского Совета, на котором был избран ЦИК (Центральный Исполнительный Комитет). Председателем его стал лидер социал-демократической фракции Думы, меньшевик Чхеидзе Н.С.Н.С. Чхеидзе, его заместителями - эсер Керенский А.Ф.А.Ф. Керенский, известный адвокат, член Государственной думы, и меньшевик Скобелев М.И.М.И. Скобелев. От большевиков в Исполком вошли Шляпников А.М.А.М. Шляпников и Залуцкий П.А.П.А. Залуцкий. Было принято предложение большевиков об усилении Исполкома путем введения в него по три представителя от партий большевиков, меньшевиков и эсеров. На основании этого в состав Исполкома от большевиков были дополнительно введены Молотов В.М.В.М. Молотов, Шутко К.И.К.И. Шутко и Стучка П.А.П.А. Стучка.

Петроградский Совет вначале был действительно народным представительством. Его первые постановления отвечали интересам трудового народа. Окруженное восставшими рабочими и солдатами меньшевистско-эсеровское руководство вынуждено было в первых документах Совета отразить революционные требования масс. Решением Совета была создана продовольственная комиссия, которая получила право конфисковать все казенные и общественные запасы муки и наладить в городе снабжение продовольствием, Совет дал указание об организации на предприятиях рабочей милиции, во все районы города были направлены комиссары Совета для организации на местах органов власти. Совет решил издавать собственный орган печати - газету «Известия». Огромной революционной силой стал приказ № 1, в соответствии с которым Петроградский гарнизон выводился из подчинения старому командованию. Приказ № 1 заложил основу демократизации русской армии. Именно с него началось создание в войсках комитетов разных уровней, подрывающих власть командования. Петроградский совет мог возглавить государственную власть, но именно это и испугало меньшевиков и эсеров, напуганных необычным размахом революционного движения масс. Они попытались увести могучий революционный поток в русло буржуазного парламентаризма.

Исполком Совета согласился передать власть Временному комитету Думы, созданному почти одновременно с Петроградским Советом. После того как 26 февраля Николай IIНиколаем II был отдан приказ о роспуске IV Государственной Думы. 27 февраля был образован Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде. Председателем комитета стал председатель VI Государственной думы октябрист Родзянко М.В.М.В. Родзянко. Временный комитет Думы продолжал действовать до начала октября как орган «общественности».

Временный комитет направил в ставку Николая II Гучков А.И.А.И. Гучкова и Шульгин В.В.В.В. Шульгина для переговоров с царем об отречении его от престола. 2 марта Гучков и Шульгин прибыли в Псков, Николай II заявил, что меняет свое решение отречься в пользу сына и теперь отрекается и за себя, и за сына - прямого наследника - в пользу брата - великого князя Романов М.А.Михаила Александровича. Это решение произвело ошеломляющее впечатление. Отрекаться за сына царь не имел права. Тем не менее отречение Николая II было подписано 2 марта. 3 марта члены Временного думского комитета и уже сформированного Временного правительства убедили Михаила отказаться от принятия престола до созыва Учредительного собрания. 4 марта документы об отречении были опубликованы в газете «Известия». В первой половине марта почти все Романовы официально заявили о своей верности Временному правительству.

Но судьба последних Романовых, оставшихся в революционной России, оказалась трагической. Первой жертвой стал Михаил Романов, сосланный после Октября в Пермь. В июне 1918 г. группа мотовилихинских рабочих инсценировала его похищение, увезла за город и убила, а через месяц (в ночь на 17 июля) официально по решению Уралсовета были расстреляны в Екатеринбурге Николай и вся его семья. Через день в Алапаевске были уничтожены великие князья, сосланные сюда из Петрограда. А зимой 1919 г. еще четверо великих князей были расстреляны в Петрограде.

2 марта вопрос о власти был вынесен на обсуждение пленума Петроградского Совета. Депутаты-большевики выступали за создание Временного революционного правительства из представителей политических партий, входящих в Совет. Но Совет решил иначе, поддавшись речам меньшевиков, которые утверждали, что без помощи буржуазии пролетариату и крестьянству не одержать окончательной победы над царизмом. Роль Совета они видели в том, чтобы давить на буржуазию и подталкивать ее влево. Делегаты Совета большинством голосов одобрили предложение Исполкома о передаче государственной власти буржуазии. Революция, по словам Ленин В.И.Ленина, «захлебнулась фразой».

Вечером 2 марта было сформировано Временное правительство.

В правительство вошло 12 человек, среди них 6 кадетов, остальные - октябристы и близкие к ним деятели. Возглавил правительство председатель Земгора (Всероссийский комитет Земского и городского союзов), близкий к кадетам князь Львов Г.Е.Г.Е. Львов, широко известный в России своей благотворительной деятельностью. Министром иностранных дел стал историк Милюков П.Н.П.Н. Милюков, военным министром - Гучков А.И.А.И. Гучков, министром торговли и промышленности - Коновалов А.И.А.И. Коновалов, министром юстиции - Керенский А.Ф.А.Ф. Керенский (единственный социалист в правительстве).

Правительственная программа состояла из 8 пунктов: амнистия политическим заключенным; свобода слова, печати; отмена религиозных и национальных ограничений; подготовка к съезду Учредительного собрания; замена полиции народной милицией; предоставление солдатам гражданских прав и др.

Новое правительство во многом действовало под давлением Совета, пользующегося большим влиянием в армии и рабочих коллективах. Так в стране сложилось два политических центра: Петроградский Совет (в июне 1917 г. был избран Всероссийский Совет и его ВЦИК) и Временное правительство. Совет выражал интересы революционной демократии (рабочих, крестьян, солдат). Временное правительство в большей степени представляло интересы имущих слоев. На местах, как и в Петрограде, также образовались два политических центра: Советы и буржуазные органы, носившие разные названия - комитеты общественной безопасности, комитеты общественных представителей и т.п. В стране образовалось двоевластие.

Уникальность Февральской буржуазной революции 1917 г. в том, что с первых ее дней в стране стали формироваться два типа государственности - буржуазная республика и советская власть. История дала России редкую возможность сравнить наглядно, в деле, два разных подхода к государственному устройству и строительству и сделать выбор.

Эти два типа государственности были различны по их идеологии социальным и экономическим устремлениям. Их соединение, их «конвергенция» были просто невозможны.

Победа каждого из этих типов государственности напрямую зависела от их собственной организованности и сплоченности, размаха политической деятельности, степени радикальности программ, решения жизненно важных для страны и народа вопросов, политической силы и влияния на другие социальные слои.

Война ускорила миграционные процессы. Под ружье было поставлено 15,5 млн. человек активного населения, из них 13,2 млн. - крестьян. В городе концентрировалась масса солдат; численность одного лишь столичного гарнизона составляла 180 тыс., а вместе с войсками ближайших пригородов Петрограда она достигала 300 тыс. человек.

Из прифронтовых губерний в Центральную Россию устремился поток беженцев, сюда же перемещались квалифицированные рабочие из Польши и Прибалтики. Общая численность такого населения России в 1917 г. превысила 6 млн. человек.

Выбитые из привычной жизненной колеи мигранты выступали в роли детонаторов революции.

Выбор того или иного пути исторического развития во многом определяется расстановкой политических сил, их способностью выразить интересы масс и повести их за собой. В России в послефевральский период действовали три общественные силы: пролетариат; буржуазия и поддерживающие ее помещики; мелкая буржуазия (крестьянство, средние слои города).

В рассматриваемый период в стране насчитывалось несколько десятков партий (от 50 до 87, по различным источникам), включая не только общероссийские, но и местные партии. Ситуация, возникшая после Февральской революции, вызвала изменения в партиях, наиболее правые из них вынуждены были менять вывеску. На базе старых партий возникли новые. Так, на базе октябристов образовалась «Либеральная республиканская партия» во главе с крупным промышленником и домовладельцем Гучков А.И.А.И. Гучковым и помещиком Родзянко М.В.М.В. Родзянко, а на базе прогрессистов - «Радикально-демократическая партия», которую возглавил и землевладелец и промышленник Ефремов И.Н.И.Н. Ефремов и профессор Рузский Д.Н.Д.Н. Рузский. Крупнейший капиталист и финансист Путилов А.И.А.И. Путилов и помещик Дмитрюков И.И.И.И. Дмитрюков создали «Республиканско-демократическую партию».

Но и с новым названием партии сохранили прежнюю политическую программу: власть оставить в руках помещиков и крупной буржуазии. Позднее они вынуждены были согласиться с республиканской формой правления, не теряя в то же время надежду на реставрацию конституционной монархии: их программы предусматривали продолжение войны до победного конца, сохранение частной собственности на землю, неприкосновенность помещичьего землевладения (хотя и выражалось согласие на выкуп, но на добросовестной, соответствующей их «действительной стоимости» основе). Сохранились после Февральской революции и черносотенные организации - крайне правое крыло помещичьих партий. Они действовали в 487 населенных пунктах страны. Численность их в 1917 г. неизвестна, а в 1905-1907 гг. она составляла 400 тыс. человек.

Главной партией российских капиталистов стали кадеты, которые теперь официально именовались «Партией народной свободы». Кадеты вошли во Временное правительство как правящая партия. Эта партия олицетворяла собой путь буржуазного развития. Численность партии летом 1917 г. составляла 70 тыс. человек.

В марте 1917 г. состоялся VII съезд партии, на котором кадеты выступили за введение республиканских форм правления, в экономике - за умеренное реформаторство, которое могло бы приблизить Россию к европейским странам. В свою программу кадетская партия включила требования основных гражданских свобод: введение 8-часового рабочего дня, свободу профсоюзов, распределение среди крестьян монастырских и государственных земель, а также выкуп части помещичьих земельных владений. Кадеты твердо отстаивали принцип частной собственности, добивались введения в стране правового строя. Они исходили из доктрины сильного государства. Поэтому все социальные реформы оценивали с точки зрения, выгодны ли они единой и неделимой России. Как показали дальнейшие события, кадеты, будучи правящей партией, не спешили с реализацией программных установок. Так, с ведением 8-часового рабочего дня - главного требования рабочих - правящая партия не торопилась, объясняя свою позицию тем, что «сокращение производства может гибельно отразиться на снабжении армии», что оно «пробьет брешь в трудовой жизни страны». Выражая интересы буржуазии, партия кадетов решительно выступала за продолжение войны (военные заказы, мечты о захвате земель: Галиции, турецкой Армении, польской территории Австрии - все эти планы сохраняются и после Февраля). Прикрывалась же неуступчивость в отношении требования мира красивыми фразами типа: «Честь и достоинство русского имени не позволили объявить договоры с союзниками клочками бумаги».

Политическую линию партии кадетов определяли не ее широкие слои, а исключительно ЦК, в составе которого в 1917 г. было 5 князей, два барона, банкиры, элита русской творческой интеллигенции. Признанным лидером кадетов был Милюков П.Н.П.Н. Милюков, отметивший свое 58-летие. Ближайшее его окружение составляли видные юристыКокошкин Ф.Ф. Ф.Ф. Кокошкин, Набоков В.Д.В.Д. Набоков, Винавер М.М.М.М. Винавер.

Большое значение в развитии политической жизни в стране имели мелкобуржуазные слои, составлявшие абсолютное большинство населения страны. Самые авторитетные и массовые мелкобуржуазные партии - это партии меньшевиков и социалистов-революционеров (эсеров). Стратегическая цель этих партий - борьба за социализм.

В марте меньшевиков насчитывалось около 35 тыс. человек (в конце 1917 г. - 200 тыс.). Большое влияние меньшевики имели на рабочих Тулы, Москвы, Петрограда. Меньшевики не были едины. Разногласия среди них были по вопросу коалиции с буржуазией, об отношении к войне. Правый фланг представляли Плеханов Г.В.Г.В. Плеханов. Засулич В.И.В.И. Засулич, Аксельрод П.Б.П.Б. Аксельрод. Левый фланг - Мартов Ю.О.Ю.О. Мартов, Мартынов А.С.А.С. Мартынов, примыкавшие к ним Церетели И.Г.И.Г. Церетели, Чхеидзе Н.С.Н.С. Чхеидзе. «Левые» ближе подходили к «интернационалистам», настороженно относились к идее коалиции с кадетами. В августе 1917 г. состоялся объединенный съезд меньшевиков. Но создать единую социал-демократическую партию западноевропейского образца не удалось. В партии остались две обособленные фракции: интернационалисты (за прекращение войны) и оборонцы (за ведение оборонительной войны). Группа меньшевиков объединилась вокруг газеты «Новая жизнь», попыталась создать самостоятельную партию социал-демократов-интернационалистов, но из этой затеи также ничего не вышло.

После Февраля меньшевики считали основной задачей борьбу против реставрации монархии, закрепление завоеваний буржуазной республики. Поэтому в целом меньшевики были за поддержку Временного правительства в осуществлении социальных, политических задач.

Эсеры - самая многочисленная социалистическая партия. Численность ее точно не установлена. Данные расходятся от 400 до 800 тыс. (осенью 1917 г. эсеры называли число своих сторонников в 1 млн.). Эсеры были столь же неоднородны, как и меньшевики. Это была неонародническая партия, имевшая цель проложить России путь к «крестьянскому» социализму. Социальная база эсеров была довольно широкой. В ее состав входили рабочие, офицеры, часть интеллигенции, мелкие торговцы, крестьяне. Усматривая спасение России в «сотрудничестве с несоциалистическими элементами» и в «объединении всей демократии на общей основе», эсеры готовы были «урезать социальную программу» до пределов, не препятствующих «реальной коалиции всех классов». Рыхлая организационная структура делала партию неустойчивой в политическом отношении. Летом 1917 г. отчетливо слышались призывы разделить партию на «полномочных» (т.е. с дореволюционным партийным стажем) и «полуправных» (мартовское поколение). Эта линия зафиксирована III съездом (май-июнь 1917 г.). Признав, в принципе, сотрудничество с буржуазией, эсеры поддерживали Временное правительство. Политическая непоследовательность нашла свое отражение и в социальных программах эсеров. Так, выступая на словах за ликвидацию помещичьего землевладения и равный раздел земли по крестьянским семьям (30 га), эсеры уже на третьем съезде дополняют свою программу более умеренными требованиями: «Наложить на произвол собственника максимум ограничений, всякие частные захваты земли решительно осуждались».

Крайне правый фланг эсеров возглавлял Керенский А.Ф.А.Ф. Керенский (политическую карьеру начал как член IV Государственной думы, председатель фракции трудовиков).

Признанным вождем и теоретиком эсеров считался Чернов В.М.В.М. Чернов, ставший министром земледелия Временного правительства и председателем Учредительного собрания. Его ближайшими помощниками были Авксентьев Н.Д.Н.Д. Авксентьев, Гоц А.Р.А.Р. Гоц. Правое крыло эсеров тянулось к союзу с буржуазией, полному сотрудничеству с Временным правительством; левое, представленное такими видными партийцами, как Александрович П.П. Александрович, Камков Б.Д.Б.Д. Камков, Спиридонова М.А.М.А. Спиридонова, Колегаев А.А.А.А. Колегаев, Порошьян П.П.П.П. Порошьян, выступило против войны, за революционное преобразование общественной жизни.

На левом фланге политической борьбы, развернувшейся в стране, стояла большевистская партия. По мнению одного из крупнейших западных политологов, «...она оставалась, несомненно, более сплоченной, чем любая другая партия, боровшаяся с ней за власть... Относительная гибкость партии, так же как способность улавливать преобладавшие настроения масс, содействовала победе большевиков по крайней мере столько же, сколько революционная дисциплина, организационное единство и авторитет Ленина»Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 г. в Петрограде/Пер. с англ. М., 1989. С. 17..

До возвращения Ленин В.И.Ленина в Петроград (апрель 1917 г.), большевики придерживались «умеренной» политической линии, которую наиболее полно выражал на страницах большевистской «Правды» Каменев Л.Б.Л.Б. Каменев. Он не разделял ленинскую идею, что буржуазно-демократическая революция в России уже завершилась. Считал, что рабочий класс все еще относительно слаб, отвергая тезис о том, что вся Европа стоит на пороге революции, был убежден, что российское крестьянство и иностранная буржуазия не допустят победы социализма в России. Он и разделявшие его позицию большевики выступали за условную поддержку Временному правительству и на этой платформе готовы были даже объединиться с меньшевиками. По крайней мере так выглядела их программа на время до провозглашения Учредительным собранием демократической республики. Каменев выступал за продолжение военных действий, пока будут вестись переговоры о заключении мира, занимая позицию, сближавшую его также с меньшевиками и эсерами. Дальнейшее развитие этого процесса со свойственной ему решительностью прервал Ленин.

В.И. Ленин круто развернул большевистскую партию влево, от «старобольшевистских» позиций 1905 г. к новым, которые, по его мнению, должны были «учитывать живую жизнь, точные факты действительности...». Эти точные факты «действительности» нашли свое отражение в знаменитых Апрельских тезисах, в которых был начертан план перехода от революции буржуазно-демократической к революции социалистической. Главная мысль была в том, что путь к социализму в России лежит не через полное развитие и исчерпание возможностей капитализма, а прямо из состояния того времени с опорой не на буржуазную демократию, а на новый тип государства - Советы. Сила их, по мнению Ленина, была в том, что они реально связаны с массами и действуют «как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа».

Анализ соотношения классовых сил позволил В.И. Ленину сделать вывод, что Советы, пользуясь отсутствием у Временного правительства надежной вооруженной силы и под давлением народных масс, могли мирно взять государственную власть в свои руки, не оказывая никакой поддержки этому правительству, и тем положить конец двоевластию

Ленин правильно понял и оценил огромную взрывную силу российских «низов» - рабочих и солдатских масс, - способную взломать буржуазно-демократические рамки революции. Нужно было только организовать и мобилизовать их, дав им также понятные лозунги.

Во главе нового правительства, вышедшего из недр Советов, стали бы меньшевики и эсеры, и оно по своему классовому составу и характеру было бы революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства. Такой исход борьбы за власть позволил бы массам на собственном опыте избавиться от своих ошибок: быстрее изжить доверчивость к буржуазии и ее правительству, а также к соглашательским партиям. Это одна сторона мирного развития революции. Другая состояла в том, чтобы борьба классов и партий внутри полновластных Советов могла проходить мирно, в цивилизованных рамках. В ходе такой борьбы большевики, завоевывая большинство среди народных масс, а значит и в Советах, утвердили бы свое руководство в них.

На первых порах Апрельские тезисы Ленин В.И.В.И. Ленина не поддерживали ни умеренные социалисты, ни многие большевики. Каменев Л.Б.Л.Б. Каменев и его сторонники считали, что неверно переходить к социалистической революции, не осуществив политических и социальных преобразований буржуазной революции. Но Ленин был непреклонен. После энергичных кампаний по разъяснению тезисов внутри партии, обсуждения их в местных партийных организациях, а затем на VII (Апрельской) конференции большевиков они были одобрены и приняты как программа практической деятельности. Большевики твердо взяли курс на социалистическую революцию.

Такова была в общих чертах картина стратегии и тактики основных политических сил и партий в России в первые месяцы революции. Решающее слово оставалось за народом, трудящимися страны. Они в конечном итоге определяли будущее страны.

Февральская эйфория закончилась скоро. Уже в апреле 1917 г. среди основной массы населения страны и особенно ее столиц стало расти недоверие к политике Временного правительства.

Средние слои чиновников, офицерство, интеллигенция очень скоро поняли, что надежда на коренное улучшение жизни не что иное, как иллюзия. Резко ухудшалось экономическое положение страны. Росла безработица, скачкообразно взвинчивались цены на самые необходимые продукты. Очереди увеличивались. 25 марта Временное правительство объявило введение хлебной монополии, но обеспечить ее не смогло. Сложным оказалось для правительства и решение земельного вопроса, из-за чего нарастал конфликт с крестьянством. В аграрной политике правительство ограничилось национализацией земель, принадлежавших царской фамилии. Крестьянство выдвинуло требование издать закон, запрещающий земельные сделки, а именно куплю-продажу земли. Причина была в том, что помещики начали спекуляцию землей, в том числе дешевую распродажу земли иностранцам. Землю закладывали по низкой цене в банках, на хищническую вырубку продавали леса.

С большим трудом министр земледелия эсер Чернов В.М.В.М. Чернов смог провести через правительство декрет о запрете земельных сделок без разрешения земельных комитетов. В начале октября, когда социалисты составляли большинство в правительстве, новый министр земледелия Маслов С.Л.С.Л. Маслов (эсер) внес на рассмотрение проект декрета о передаче земли в ведение земельных комитетов.

Советы же крестьянских депутатов в аграрном вопросе пошли гораздо дальше. На основе 242 крестьянских наказов они подготовили и опубликовали единый «Крестьянский наказ о земле», предусматривавший отмену частной собственности на землю. Это решение провели в жизнь большевики («Декрет о земле», принятый на II съезде Советов).

Временное правительство не приняло закон о 8-часовом рабочем дне, оно лишь ограничило ночной труд женщин и детей. В апреле были приняты законы о рабочих комитетах на промышленных предприятиях, о свободе собраний и союзов. Они легализовали, наряду с союзами предпринимателей, возникшие в ходе революции фабрично-заводские комитеты и профсоюзы. В финансовой сфере правительство активно использовало главный рычаг - денежный станок. За неполные 8 месяцев оно выпустило бумажных денег на сумму свыше 9,5 млрд. руб. (11,2 млрд. - иностранные займы). Одной из проблем, вставшей перед Временным правительством, было решение национального вопроса. Правительство исходило из идеи «единой и неделимой России». Но слабость правительства мобилизировала сепаратизм национальной буржуазии и буквально рассыпала империю.

Польша и Финляндия потребовали независимости. Началось движение за автономию Сибири. Конференция в Томске (2 - 9 августа) приняла постановление об автономном устройстве Сибири и утвердила бело-зеленый флаг Сибири.

8 октября открылся I Сибирский областной съезд. Он постановил, что Сибирь должна обладать всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной власти, иметь Сибирскую областную думу и кабинет министров.

Ожесточенными противниками областничества были большевики.

I и II Всероссийские мусульманские съезды (1-11 мая и 21-31 июля) заявили, что не помышляют о выходе из России, но обнаружили две тенденции: на национально-культурную автономию при унитарном государстве и на территориально-федеративное устройство (с созданием автономных республик).

Особенно сложно строились отношения Временного правительства с Украиной. 4 марта в Киеве была образована Центральная Рада, которая требовала территориально-национальной автономии Украины. 10 июня Рада провозгласила автономию Украины. Временное правительство объявило это открытым мятежом.

Революция всколыхнула не только «низы», но и «дно». Политическая стабильность заколебалась, что плохо отразилось как на материальном, так и в особенности на моральном состоянии средних слоев, особенно офицерства, которое в условиях демократизации и прогрессирующего разложения армии ощутило себя лишенным привычных основ. А между тем, с ее огромными жертвами и потерями, продолжалась война. Миллионы солдат по-прежнему не выходили из окопов. Многие крестьянские семьи, оставшиеся без кормильца, бедствовали. Резко ухудшилось положение рабочего класса.

Потери убитыми, ранеными, пленными и больными к 1917 г. составили 8730 тыс. человек. Накапливалось недовольство в армии и в тыловых гарнизонах. Солдаты и матросы ждали начала мирных переговоров и заключения мира. Патриотические декларации Временного правительства и его крайняя озабоченность тем, чтобы не допускать дальнейшего развития революции, его намерения формировать военные приготовления вызывали беспокойство народных масс.

Резче всего это проявилось в Петрограде. Союзники потребовали от Временного правительства прямого ответа - будет ли воевать Россия? 18 апреля министр иностранных дел Милюков П.Н.П.Н. Милюков разъяснил в специальной ноте союзникам, что Россия будет вести войну до победного конца. Нота Милюкова вызвала прежде всего бурный протест военных частей Петрограда, пользующихся правом «невывода на фронт», 21 апреля более 15 тыс. солдат и матросов (офицеров с ними не было) собрались перед Мариинским дворцом, где заседало Временное правительство, и потребовали от него объяснений. К солдатам выпустили эсеро-меньшевистских лидеров Гоц А.Р.А. Гоца и Скобелев М.И.М. Скобелева, но их выступления никого не успокоили. Солдаты заявили, что кризис может быть разрешен либо «нашим правительством» (т.е. советским), либо «гражданской войной».

Выступление солдат вызвало контрвыступления буржуазии, сторонников Временного правительства, которые организовали свою манифестацию под лозунгом «Доверие Временному правительству».

На следующий день в ответ на демонстрацию буржуазии на улицы стали выходить массы рабочих целыми заводами, протестующие против империалистической политики. В толпе рабочих-демонстрантов виднелись лозунги «Долой Милюкова», «Долой Гучкова» и даже «Долой Временное правительство». Этот лозунг был выставлен группой Петербургского комитета большевиков вопреки линии ЦК партии. Ленин В.И.В.И. Ленин осудил этот непродуманный лозунг: «Мы желали произвести мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения. В момент действия брать «чуточку полевее» было неуместно. Мы рассматриваем это как величайшее преступление, как дезорганизацию»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 363..

Апрельский кризис показал буржуазии, что один Керенский А.Ф.А.Ф. Керенский - «заложник демократии», как его называли, - не обеспечит поддержки масс. Необходимо было дальнейшее расширение правительства за счет социалистов. Правительство решило пожертвовать Гучков А.И.А.И. Гучковым и Милюков П.Н.П.Н. Милюковым - они подали в отставку. В особой декларации оно заявило, что привлечет новые общественные силы к управлению страной, и предложило Совету ввести своих представителей в правительство.

Переговоры представителей Временного правительства и Исполкома Совета шли со 2 по 5 мая. В конце концов кандидатуры на пост министров были определены. Представители соглашателей Керенский А.Ф.А.Ф. Керенский - эсер, Скобелев М.И.М.И. Скобелев - меньшевик, Церетели И.Г.И.Г. Церетели - меньшевик, Пешехонов А.В.А.В. Пешехонов - народный социалист, Переверзев Н.П.Н.П. Переверзев - народный социалист, Чернов В.М.В.М. Чернов - эсер) получили шесть министерских постов. Керенский стал военным и морским министром. А еще через два месяца Керенский станет премьер-министром (вместо Львов Г.Е.Г.Е. Львова).

Коалиция с эсеро-меньшевиками помогла буржуазии выйти без поражения из апрельского кризиса, но причины его не были устранены. Неизбежно было повторение новых взрывов.

Влияние эсеров и меньшевиков на массы оставалось все еще огромным, но в народном сознании они неизбежно стали отождествляться с непопулярным курсом Временного правительства. Из всех политических сил страны только большевики остались незапятнанными сотрудничеством с ним. Это обстоятельство крайне облегчало организацию оппозиции Временному правительству. Большевистская борьба за массы шла все более успешно. В армии они конкурировали с эсеровскими агитаторами. Но наиболее значительные успехи ощущались в рабочем движении. Большевистская программа учитывала интересы рабочих, была понятна и реалистична: установить жесткий контроль Советов за экономической жизнью страны, повысить рабочий контроль на фабриках и заводах, остановить инфляцию. А для этого всего Советы должны взять власть в свои руки.

Нетерпение масс росло. Ситуация обострялась. Разрыв между желанием масс действовать и нежеланием принимать действенные меры со стороны Советов резко обозначился в момент работы I Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов (3 - 24 июня).

Меньшевики и эсеры располагали на съезде большинством (из 777 делегатов, заявивших о своей партийной принадлежности, всего лишь 105 большевиков). Меньшевистским и эсеровским лидерам удалось убедить делегатов в том, что у революционной демократии нет иного пути, кроме соглашения коалиции с партиями, представляющими интересы буржуазии, интеллигенции и других слоев, способных к общественному и государственному творчеству. Съезд принял резолюцию доверия Временному правительству. Военная организация большевиков по предложению рядового состава Петроградского гарнизона выступила с инициативой провести во время заседания съезда массовую антивоенную демонстрацию. ЦК большевиков принял предложение и назначил мирную демонстрацию на 10 июня. Она должна была развернуться под большевистскими лозунгами: «Вся власть Советам», «Долой десять министров-капиталистов!», «Рабочий контроль над производством», «Хлеба, мира, свободы!». К этим большевистским лозунгам солдаты сами добавили лозунг отказа от новых наступлений на фронте.

Делегаты съезда, напуганные разговорами о том, что большевистской демонстрацией хотят воспользоваться контрреволюционеры, провели постановление о запрещении демонстрации. Против большевиков, если они осмелятся выйти на улицу, выдвигались исключительные меры, вплоть до изгнания из Советов.

Однако решение это только усилило народный гнев, готовый прорваться наружу. Президиум съезда и исполком Петроградского Совета принимают также решение о проведении 18 июня массовой демонстрации, но теперь уже под лозунгом «Доверие Временному правительству». Большевики решают принять участие в этой демонстрации только под своими лозунгами, главный из которых был «Вся власть Советам». Демонстрация, задуманная в качестве «пускового клапана», вылилась в свою противоположность. Хотя меньшевики и эсеры предприняли лихорадочные усилия для успеха шествия, оно обернулось против них самих. Мощные колонны рабочих и солдат, представлявшие практически все петроградские фабрики и воинские части, несли транспаранты с большевистскими лозунгами. В этом море лишь изредка мелькали лозунги в поддержку Временному правительству и решений съезда Советов.

Лозунги демонстрации явно зафиксировали разрыв между настроениями масс Петрограда и политикой Временного правительства и руководства Советов.

Июньская демонстрация показала, что позиция правительственной коалиции пошатнулась. Разразился новый политический кризис - кризис доверия масс столицы к Временному правительству и стремление тех же масс подтолкнуть Советы к более самостоятельной, более властной политике.

В эти же дни Ленин В.И.В.И. Ленин предостерегал большевиков от заблуждения, что в сложившейся обстановке, когда меньшевики и эсеры, игнорируя давление масс, упорно отказывались от создания советского правительства, можно осуществить передачу власти Советам. В то же время он всеми силами удерживал от преждевременных действий нетерпеливые элементы петроградской организации большевиков, а также рабочих и солдат города. Одновременно он рекомендовал товарищам по партийной работе усилить влияние большевиков на привлечение на свою сторону широких масс крестьянства и солдат на фронте.

Разруха усилилась, охватывая все новые области и районы страны. Останавливались заводы и фабрики. Вместе с недовольством в массах нарастало нетерпение начать революционную борьбу.

Это настроение в столице подогревали анархисты, левые эсеры (их организационное отделение от партии эсеров началось летом 1917 г.) и часть большевиков, а именно деятели Военной организации, некоторые наиболее радикальные элементы Петроградского комитета. Среди солдат Петроградского гарнизона ползли упорные слухи о восстановлении смертной казни на фронте, о расформировании некоторых полков. Создавалось нервное, тревожное настроение, проявляясь все более в резком отказе воевать. С 18 июня, когда началось давно готовящее наступление на фронте русских войск, сдерживать рабочие и солдатские массы Петрограда стало еще более сложным делом. Узнав, что наступление проваливается, что на фронт будут отправлены части гарнизона, солдаты пришли в негодование и стали требовать немедленного свержения Временного правительства.

Последней каплей в цепи неуправляемых событий стало известие об отставке четырех членов Временного правительства. Они покинули правительство под предлогом несогласия с политикой Керенский А.Ф.А.Ф. Керенского - Терещенко М.И.М.И. Терещенко в украинском вопросе. Расчет был на то, что эсеры и меньшевики, хорошо знающие тревожное настроение в столице и осведомленные о военной катастрофе, побоятся взять власть в свои руки, будут цепко держаться за кадетов-министров и пойдут на любые уступки. Вызвав кризис в правительстве, кадеты добились полноты власти и возможности начать решительную борьбу с большевиками.

Но маневр кадетов создал кризис не только в правительстве, но и в стране. 2 июля кадеты-министры подали в отставку, а утром 3 июля солдаты гарнизона, погрузив на автомашины пулеметы, расцветившись плакатами «Да погибнет буржуазия от наши пулеметов!», «Долой министров-капиталистов!», двинулись к Мариинскому дворцу.

Тысячи солдат с полной боевой выкладкой и рабочих со знаменами, причем многие в сопровождении семей, проходили, требуя перехода власти к Советам.

4 июля, когда В.И. Ленин вернулся в Петроград и добрался до ЦК партии, ему доложили, что около десяти тысяч кронштадских моряков со своими большевистскими руководителями, большей частью вооруженных и горевших желанием драться, окружили здание ЦК партии и потребовали выступления Ленин В.И.В.И. Ленина. Он сначала отказался выходить, считая, что этим выразит свое несогласие с действиями вооруженных демонстрантов, но в конце уступил настроениям кронштадцев.

Ленин оказался в сложном положении. Он отдавал себе отчет, что Временное правительство не пользуется среди рабочих и солдат столицы поддержкой. Видел, что руководство Советов по-прежнему не желало уступать давлению масс, боялось порвать с либералами и буржуазией, не считало возможным проведение самостоятельной политики. А массы столицы требовали действий и продолжали настаивать на передаче всей власти Советам. Взвесив все альтернативы, В.И. Ленин пришел к выводу, что решающее значение будет иметь положение на фронте и в провинции. Ситуация там постоянно менялась, но не обнадеживала. Большевики все еще имели слабую поддержку крестьянства, а основная солдатская масса сохраняла верность руководству Советов, в которой верховодили меньшевики и эсеры. Кроме того, большевики никогда не ставили вопроса о захвате власти без Советов и против их желания.

Выход был один: предпринять все меры для прекращения демонстрации. Именно поэтому главным в обращении Ленина к морякам был призыв к выдержке, стойкости и бдительности.

Случилось то, что и должно было случиться в условиях вооруженного противостояния двух сторон. Выстрелы прозвучали и с той и с другой стороны. Демонстрацию 4 июля едва ли можно назвать мирной.

События 3 - 4 июля в Петрограде стали рубежом в развитии революции, знаменовали наступление ее нового этапа. Они усилили решимость правительства прибегнуть к репрессиям и убедили прежде колебавшихся представителей Советов в необходимости занять твердую позицию в отношении большевиков. Они настаивали лишь на том, чтобы репрессии были минимальные и чтобы «чрезвычайные меры» применялись не к «целым группам», а только к отдельным лицам, обвиняемым в конкретных преступлениях.

По иронии судьбы руководство Советов демонстрировало готовность к более тесному сотрудничеству с Временным правительством в то время, когда оно зашаталось. Они согласились на новую коалицию. Но кадеты поставили жесткие условия. Они категорически потребовали, чтобы в будущем министры-социалисты сохранили независимость от Советов. В области внутренней политики они настояли на отказе от попыток проведения социальных реформ. По вопросу о войне кадеты выступили за то, чтобы правительство руководствовалось принципом сохранения всех обязательств перед союзниками и приняло меры для восстановления традиционной военной дисциплины и создания сильной армии. Кроме того, они потребовали покончить с плюрализмом правительственной власти, т.е. с политической и административной властью Советов и комитетов.

9 июля ВЦИК Советов принял декларацию о полной поддержке нового состава правительства, которое получало от Советов статус «правительства спасения революции». За ним признавались неограниченные полномочия для восстановления организации и дисциплины в армии, решительной борьбы со всякими проявлениями контрреволюции и анархии.

Следует отметить, что меньшевики-интернационалисты и левые эсеры, не говоря уже о большевиках, не поддержали этого решения, предоставляющего полную свободу действия правительству.

Между тем правительственные репрессии не замедлили осуществиться. 5 июля столица была объявлена на военном положении, юнкера разгромили редакцию газеты «Правда» и типографию большевиков «Труд»; 7 июля вышло постановление о разоружении и расформировании частей Петроградского гарнизона, принимавших участие в июльских событиях; 8 июля опубликован приказ о роспуске Центрального комитета Балтийского флота и отдельно распоряжение об аресте «зачинщиков» волнений в Кронштадте; 12 июля правительством была восстановлена смертная казнь на фронте. Были изданы постановления о предварительной военной цензуре, о закрытии большевистских газет.

У Ленина были основания заявить, что после июльского кризиса в России фактически устанавливается бонапартистский режим, т.е. такая форма государственной власти, которая опирается на военщину и лавирует между борющимися классами.

Советы потеряли свою былую мощь. Двоевластие закончилось. Перед страной нависла опасность военной диктатуры. Альтернативой такому развитию могла стать только диктатура пролетариата. «Всякая надежда на мирное развитие русской революции, - писал в те дни Ленин, - исчезла окончательно»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 10.. Он предлагает снять лозунг «Вся власть Советам!».

Это не означало отказа большевистской партии от работы в Советах. «Советы, - подчеркивал Ленин, - еще сыграют свою роль в революции, но не как «орган соглашательства с буржуазией», а как орган революционной борьбы с ней». Для Ленина это был «...не вопрос о Советах вообще, а вопрос о борьбе с данной контрреволюцией и с предательством данных Советов»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 17..

Тактические установки, разработанные Ленин В.И.Лениным, были утверждены VI съездом партии большевиков, который состоялся 26 июля - 3 августа 1917 г. Главных вождей партии на нем не было (Ленин и Зиновьев Г.Е.Г.Е. Зиновьев - в подполье, Троцкий Л.Д.Л.Д. Троцкий и Каменев Л.Б.Л.Б. Каменев - арестованы). Основные доклады делали Сталин И.В.И.В. Сталин, Свердлов Я.М.Я.М. Свердлов, Милютин В.П.В.П. Милютин, Бухарин Н.И.Н.И. Бухарин. Они руководствовались предложениями Ленина. В решениях съезда был определен курс на вооруженное восстание как новую форму политической борьбы. В то же время подчеркивалось, что вооруженное восстание надо готовить и в политическом и в техническом плане: «Пролетариат не должен поддаваться на провокации буржуазии, которая очень желала бы в данный момент вызвать его на преждевременный бой. Он должен направить все усилия на подготовку сил к тому моменту, когда общенациональный кризис и глубокий массовый подъем создадут благоприятные условия для перехода бедноты города и деревни на сторону рабочих - против буржуазии»Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 г. Протоколы. М., 1958. С. 257..

Обострение положения в стране произошло быстрее, чем ожидали большевики, не говоря уже о либералах и консерваторах, которые в июле радовались возврату к сильному правительству и твердому порядку.

Газеты изобиловали сигналами об углубляющемся в России политическом и социальном кризисе, росте насилия среди жаждущих земли крестьян, увеличении беспорядка в городах. Появились объявления о воинствующих рабочих, о неспособности правительства противостоять движению финнов и украинцев за полную автономию, о продолжении радикализации солдат на фронте и в быту. В середине августа на ряде военных заводов произошли пожары. Положение с продовольствием в Петрограде вызывало тревогу, а с августа оно стало критическим в основном из-за продолжавшегося хаоса на железных дорогах и речном транспорте. С 1915 г. в России были введены продовольственные карточки, в прифронтовых районах белый хлеб и молоко отпускались по рецептам врача. Правительство Керенский А.Ф.Керенского понимало, что одними репрессиями страну из хаоса не выведешь, необходимы были радикальные изменения. На фоне все углубляющегося кризиса российская буржуазия продолжала жиреть и богатеть. Прибыль военно-промышленного комплекса достигла 160 - 200%, причем вкладывалась она на счета в иностранные банки. То есть российский капиталист мог позволить себе определенное время жить на проценты, не вкладывая капитал в производство. Рябушинский грозил «костлявой рукой голода» заглушить революционное движение, ведь капиталисты России могли на время свертывать производство, проводить локауты, не неся при этом убытков! Их прибыль - в войне. Война стала способом существования правящего класса. Российская буржуазия объективно не воспринимала социальные реформы, а, следовательно, и не поддерживала их. Напротив, все громче били голоса в пользу твердой незыблемой власти, которая «должна начаться с армии и распространиться на всю страну». В августе контрреволюция начинает мобилизацию сил для введения режима открытой военной диктатуры. В армии формируются ударные части, «батальоны смерти», «союзы георгиевских кавалеров» и т.д.

Правые буржуазные лидеры рассматривают несколько кандидатур на роль диктатора, в частности генерала Алексеев М.В.Алексеева, Брусилов А.И.Брусилова, адмирала Колчак А.В.Колчака. Однако явным фаворитом становится генерал Корнилов.

Родился Корнилов Л.Г.Л.Г. Корнилов в 1870 г. в семье казачьего офицера, вырос в сибирской глуши. Небольшого роста, худощавый, он отличался прямолинейностью и жесткостью характера. Корнилов не получил полного военного образования, начал службу в качестве исследователя Туркестана и восточной провинции Персии. Участник русско-японской и Первой мировой войн. Во время последней попал в плен, год провел в венгерском лагере военнопленных. В 1916 г., переодевшись в форму австрийского солдата, Корнилов бежал из плена. Российское общество в этот безрадостный период жаждало любого самого мизерного успеха. Благодаря газетной рекламе Корнилов превратился в национального героя. Ореол мужества и отваги окружал его и в послефевральские дни. Однако, по воспоминаниям современников, Корнилов никогда не отличался политическим талантом, умением «делать политику». Генерал Брусилов о нем как-то сказал: «Это начальник лихого партизанского отряда и больше ничего». А генерал Алексеев, хорошо знавший Корнилова, заметил с еще большей прямотой: «У него львиное сердце, а голова овечья»Рабинович А. Большевики приходят к власти. М.. 1989. С. 121..

Вопрос об укреплении власти в стране должен был быть всесторонне обсужден Государственным совещанием, собравшимся 12 - 14 августа 1917 г. в «тихой» Москве, с участием цензовых (буржуазных) элементов, духовенства, генералитета, а также «умеренных» социалистов-меньшевиков и эсеров. Выступая перед собравшимися, Керенский А.Ф.Керенский заявил, что не остановится в борьбе за завоевания революции перед тем, чтобы нанести удар и левым и правым. Однако на этот раз собравшиеся спокойно восприняли эмоциональное выступление премьера, который практически не имел реальной силы влиять на ситуацию. В канун совещания состоялся II Всероссийский торгово-промышленный съезд, на котором цвет деловых людей России высказался за создание «сильной исполнительной власти», можно без Керенского и уж тем более без социалистов. Срочно был вызван с фронта Корнилов. В речи на Государственном совещании Корнилов потребовал от правительства введения железной дисциплины, смертной казни в тылу и на фронте, упразднения Советов солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. Уходил претендент на роль диктатора из зала под гром аплодисментов. Керенский колебался. И не потому, что боялся потерять власть в случае выступления Корнилова. Керенский и Корнилов олицетворяли разные политические тенденции. Керенщина базировалась на коалиции буржуазных и мелкобуржуазных партий; корниловщина ориентировалась на блок буржуазии и военщины, отвергая союз с социалистами. Керенский выступал за сохранение буржуазно-демократических завоеваний Февраля, Корнилов готов был растоптать не только советскую, но и буржуазную демократию. 21 августа Корнилов сдал Ригу, собираясь немецкими войсками подавить и Питер. Керенский первоначально поддерживал намерения Корнилова навести порядок, но когда стали известны намерения ставки объявить Корнилова диктатором, Керенский сообщил Временному правительству о мятеже и потребовал сместить Корнилова с поста главнокомандующего.

Почему замысел Корнилова не был осуществлен? Конечно, призыв Керенского и ЦИК Советов к борьбе с корниловцами внес замешательство в ряды заговорщиков (офицеры не знали, кому подчиняться). Однако главной силой в разгроме Корнилова были пролетарские и солдатские массы, поднятые на борьбу большевиками и осознавшие опасность военной диктатуры меньшевиков и эсеров. Социалистические партии объединялись в борьбе с контрреволюцией.

Большевики, выступая за коалицию левых сил, исходили из того, что в тот момент (конец августа) непосредственным врагом пролетарской революции стал Корнилов, а не Керенский. Поэтому своей задачей они видели расширение антикорниловской борьбы. Это не означало «растворение большевиков на антикорниловском фронте». Ленин писал, что большевики воюют с Корниловым, как и войска Керенского, но не поддерживают Керенского, а разоблачают его слабость. «Это разница. Это разница довольно тонкая, но архисущественная и забывать ее нельзя»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 120..

Буржуазия в этот момент сомкнулась с реакционными помещиками, продемонстрировав неспособность отстаивать демократизм. Поддерживая Корнилова, кадеты вышли из состава Временного правительства, вызвав его кризис. Силы, противостоящие военщине, оказались сильнее. За несколько дней в Питере был сформирован 40-тысячный отряд Красной Гвардии. Петроградский гарнизон в целом встал на сторону Совета. 1 сентября Корнилов Л.Г.Корнилов был арестован. 1 сентября Россия провозглашена демократической республикой. После разгрома Корнилова вновь стала проблема власти. Казалось бы, для Керенского выбор предрешен в пользу левых сил, в мощи которых убедилась вся страна. Однако из-за пристрастия к провозглашенной ранее программе (война до победного конца) Керенский вновь заключает союз с кадетами.

Левые силы в целом также выступили за сильную власть, а их революционное крыло (большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты) - за сильное советское правительство с участием только социалистических партий. Левые партии в данный момент отражали требования масс, решительно выступавших против соглашения с кадетами, которые ассоциировались у них с Корниловым.

Проявлением радикализации настроений масс стало увеличение числа избранных большевиков в Советы. Многие столичные и местные Советы приняли резолюции, в которых поддерживалось большевистское требование о передаче полноты власти в руки Советов, рассматриваемых как готовые органы государственной власти. 31 августа такую резолюцию принял петроградский Совет, 5 сентября - Московский. Всего в сентябре 84 местных Совета стали большевистскими.

В начале сентября, уловив начавшиеся колебания в лагере соглашателей, Ленин вновь ставит вопрос о компромиссе ради мирного развития революции. Лозунг «Вся власть Советам!» вновь становится главным. «Исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, - подчеркивал Ленин В.И.В.И. Ленин, - исключительно немедленный переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 222..

Было бы упрощением думать, будто, поддерживая этот лозунг, массы сознательно выбирали между социалистическим и капиталистическим вариантом развития. Исключение составляла разве что передовая часть рабочих, матросов, солдат. Массы прежде всего выступали за народовластие, демократию. Проведенные осенью 1917 г. в 50 губернских городах выборы в муниципалитеты показали, что 57% избирателей отдали свои голоса мелкобуржуазным социалистическим партиям. За большевиков проголосовало 8%, за кадетов -13%.

Сознавая преобладание на периферии страны мелкобуржуазных взглядов, большевики шли на союз с левыми партиями, добиваясь их согласия на формирование самостоятельного правительства. Следствием этой политики стало решение большевиков участвовать в создании коалиционного президиума Петроградского Совета (в президиум вошли по три представителя от большевиков, эсеров, меньшевиков, а Троцкий Л.Д.Л.Д. Троцкий был предложен на пост председателя Совета, на который он был избран 25 сентября). Но компромисс, начав складываться в первых числах сентября, не был закреплен в последующие дни.

Позиция руководства меньшевиков и эсеров была в эти дни крайне непоследовательной, хотя от них в немалой степени зависит вопрос мирного и немирного перехода власти к Советам. Эсеро-меньшевистские лидеры, конечно, не были политическими слепцами. Они видели поворот в сторону большевиков, осознавали, что именно эта партия наиболее ярко выражает жизненные интересы масс - властные требования мира, земли, рабочего контроля. Понимали они и то, что уклонение от этих проблем, затягивание их решения в конце концов может привести к появлению нового Корнилова. Об этом, кстати, свидетельствует выступление меньшевистского лидера Дан Ф.И.Ф. Дана. 24 октября он отмечал, что если большевистское восстание «...будет затоплено в крови и вооруженной рукой будет водворен порядок», на деле это будет торжество той самой третьей силы, которая сметет большевиков, правительство, демократов и революцию»Иоффе Г.В. Послесловие // Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1989. С. 337..

Казалось бы, понимая это, меньшевики и эсеры должны были искать пути соглашения с большевиками - выразителями настроения, воли масс. Однако догматическая приверженность (Россия переживает буржуазную, а не социалистическую революцию) и неверие в творческие возможности народа, боязнь его крепко держали их в коалиции с буржуазными партиями.

Сказывалась и логика межпартийной борьбы. Были ли оправданы опасения меньшевиков и эсеров? Без сомнения, да. Но в революционную эпоху партии, считающие себя революционными, должны действовать по-революционному, обязаны идти в массы и идти с массами. Хотели того меньшевики и эсеры или нет, но их линия сдерживания революции ставила барьер на пути проведения жизненно важных социальных реформ, которых от имени народа требовали большевики. В результате вожди партии ушли вправо от масс, им доверявших. Так, в газете «Дело народа» от 12 сентября была опубликована статья эсера Святитский Н.Н. Святитского, в которой он отмечает: «Большевизм в узком смысле этого слова усилился. Это вне сомнения. Он усилился численно за счет эсеровских и меньшевистских трудовых масс. Петроградский пролетариат теперь почти сплошь идет за большевиками!»Басманов М.Н. и др. Сотрудничество и борьба: из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. М.: Политиздат, 1988. С. 166..

Важно отметить, что если в провинции еще велико было влияние мелкобуржуазных партий, то обе столицы с осени 1917 г. отдают свои симпатии большевикам. Так, выборы в муниципалитеты Москвы осенью продемонстрировали падение авторитета эсеро-меньшевистского блока (если в июне ему было отдано 70% голосов, то в сентябре - 18%). Большевики же получили больше половины голосов жителей столицы - 51,5%, что в 5 раз больше, чем в июне. Эта победа имела большое политическое значение. Кроме падения авторитета в массах партиям меньшевиков и эсеров предстояло пережить и раскол внутри партий. Часть их сторонников ушла к большевикам, часть стремилась создать самостоятельные партии. Так, даже по официальным данным меньшевистской партии, число ее членов сократилось с августа по ноябрь 1917 г. на 50 тыс., а партия большевиков за этот период выросла с 240 тыс. до 350 тыс.

Осенью 1917 г. в стране окончательно назрел общенациональный кризис. Важнейшим его показателем были массовые забастовки рабочих, крестьянские волнения, подъем революционного движения в национальных районах, революционизирование армии. Массовые стачки проходили в центральных районах России, в Донбассе и на Урале, в Сибири, в Поволжье и Закавказье. Примечательно то, что стачечное движение охватывало целые отрасли.

В середине августа началась и длилась более 2 месяцев стачка московских кожевенников, втянувшая в свою орбиту 110 тыс. рабочих этой отрасли и других районов. 1 сентября под большевист-скими лозунгами состоялась 30 тыс. политическая стачка рабочих Урала. Исключительное значение имела 300-тысячная стачка рабочих-текстильщиков Центрального промышленного района. Остановили работу свыше 100 предприятий Иваново-Вознесенска, Кинешмы, Шуи, Коврова и других. Массовое стачечное движение отличалось организованностью, большевистскими лозунгами. В нем участвовало свыше 2,4 млн. человек.

Огромный размах приняло крестьянское движение. Если в мае было зарегистрировано 152 случая разгрома помещичьих имений, то в сентябре их было уже свыше 950.

Революционизировалась и армия. В сводке военно-политического отдела Ставки за октябрь говорилось, что армия разлагается, дисциплины не существует, командный состав лишен не только авторитета власти, но даже простого уважения. 18 октября имели место 90 крупных выступлений против офицеров. К осени 1917 г. число дезертиров в армии составляло около 1 млн. человек.

Разочаровавшись в возможности военным путем справиться с революцией, буржуазия и помещики стали выдвигать на первый план средства экономической борьбы с пролетариатом, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше». Начался сознательный и планомерный подрыв экономического, финансового и продовольственного положения страны. Фабриканты и заводчики уклонялись от уплаты налогов, помещики и кулаки, от поставки хлеба, банки закрывали кредиты. Разрасталась спекуляция. Владельцы фабрик и заводов устраивали локауты, закрывали предприятия, выбрасывали людей на улицу. Спад промышленного производства в 1917 г. составил 34,6%. Металлургия давала лишь 80% необходимого металла, добыча угля составляла лишь 40% потребностей. К концу сентября лишь в двух губерниях - Московской и Петроградской - было закрыто 134 предприятия. На Урале только в октябре 1917 г. закрылось около 50% предприятий. Из губерний в адрес правительства все чаще поступали тревожные телеграммы о начавшемся голоде. Хлебный паек в Москве и Петрограде составлял 200 г в день. Инфляция достигла огромных размеров, один рубль был равен шести-семи копейкам.

Коалиция буржуазии и мелкобуржуазных сил не в состоянии была вывести страну из хаоса, который становился угрожающим. Отвечая на обвинения меньшевиков и эсеров в том, что большевики залили страну кровью, Ленин писал: «...Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы действительно начали социальные реформы? Почему же вы этого не сделали? Потому, что ваша программа была пустой программой, была вздорным мечтанием»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 179..

Большевики предлагали конкретные меры по предотвращению экономической катастрофы. Экономическая программа РСДРП (б) была определена Ленин В.И.В.И. Лениным в «Апрельских тезисах», конкретизирована в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Это была программа революционизирования хозяйства страны путем последовательного осуществления переходных мер к социализму. В ней сливались как демократические, так и предсоциалистические задачи. Основной мерой был контроль, учет, регулирование производства со стороны государства. Для обеспечения действенного контроля требовались: 1) национализация банков; 2) национализация синдикатов; 3) отмена коммерческой тайны, охранявшей привилегии и прибыли капитала; 4) принудительное объединение в союзы промышленников, торговцев и хозяев вообщеЛенин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 161..

Той же цели должно было служить введение всеобщей трудовой повинности. Все это в условиях буржуазного строя не означало изменений сущности капиталистических отношений собственности, но позволяло вести действительную борьбу с разрухой, голодом, обеспечить экономию народных сил, труда, средств. В революционную эпоху эти меры в совокупности представляли собой шаги к социализму. Правящие партии были не в состоянии принять столь революционные, с их точки зрения, меры вывода страны из кризиса. Определяя ситуацию осени 1917 г., Ленин констатирует: «...Выхода нет, объективно нет, не может быть, кроме диктатуры корниловцев или диктатуры пролетариата»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 406..

Узел многочисленных противоречий был так туго затянут, что его реформистская «развязка» была уже невозможна, ибо это требовало большого искусства и времени, а ни того, ни другого у государственных деятелей уже не было. Практика показала крайнюю слабость буржуазии и мелкобуржуазных демократов в реализации социальных реформ. 14 октября 1917 г. эсеровская газета «Дело народа» заклинала правительство: «Нужно дать, наконец, массам почувствовать осязательные результаты революции, ибо семь месяцев революционного бесплодия привели к разрухе, к анархии и голоду». Видя бесплодность воззвания к народу о лояльности к властям, правительство планировало ужесточение политического режима. Большевики же выход из кризиса видели в революции, которая дала бы власть рабочим и беднейшему крестьянству. Они рассматривали переход к социалистической революции как практический выход из кризиса, как конкретный ответ на конкретные проблемы общественного развития.

После неудавшейся попытки в начале сентября 1917 г. договориться с эсеро-меньшевистским блоком о создании советского правительства Ленин снимает предложение о компромиссе с этими партиями.

Для того чтобы решить вопрос о власти, правительство Керенский А.Ф.А.Ф. Керенского пошло на созыв Демократического совещания, которое начало работать 14 сентября 1917 г. В случае формирования правительства Демократическим совещанием это правительство, по мнению меньшевистско-эсеровских лидеров, должно было противостоять большевизирующимся Советам. К октябрю в стране существовало 1429 Советов, среди них 706 - крестьянских. Среди делегатов демократического совещания было 532 эсера (в том числе 71 чел. левых эсеров), 172 меньшевика, 55 народных социалистов, 134 большевика и 17 беспартийных. Такой расклад давал преимущество сторонникам продолжения коалиции с буржуазными элементами.

Демократическое совещание не только не пошло на создание «демократической власти», но практически санкционировало возобновление коалиции с буржуазией. В конце сентября Керенский вновь сформировал коалиционное правительство, заключив соглашение с кадетами, а не с левыми социалистами. (В третьем коалиционном правительстве было 11 кадетов и 6 социалистов, позиции правительства были еще более шаткие, чем у второго.) Этот шаг Керенского привел к расколу совещания. Из состава совещания был выделен так называемый «Совет республики», Предпарламент, перед которым теперь должно было отчитываться правительство вплоть до Учредительного собрания.

Наряду с осложнением внутренней обстановки накануне Октября резко обострилось и международное положение России.

Уже Февральская революция вызвала сильнейшую обеспокоенность в обеих империалистических группировках. Как страны Антанты, так и Германия опасались прежде всего влияния русской революции на дальнейший ход войны. Антанта стремилась удержать Россию в войне против Германии. Германия надеялась же, что революция выведет Россию из войны. Но и та, и другая стороны были обеспокоены, как бы пример трудящихся России не нашел отклика в массах их собственных стран, также измученных войной.

Уже весной 1917 г. в западных странах наметилось обострение классовой борьбы. Нарастало забастовочное движение, учащались выступления народных масс против войны. Внешнеполитический фактор являлся, таким образом, чрезвычайно важным в числе всех других, влиявших на судьбу и исход революции в России.

Как бы ни разнились военные интересы Антанты и Германии, характер революции в России, который приобретал все более социалистический характер, настораживал и сближал их. В 1917 г. и Антанта, и Германия прилагали много сил, чтобы не допустить победы в России пролетарской революции. Разница была только в средствах и путях борьбы.

Правящие круги Антанты видели этот шаг вначале в поддержке буржуазного Временного правительства. Весной и летом 1917 г. английское, французское, итальянское, бельгийское и американское правительства направили в Россию дипломатические и военные миссии. Через эти миссии, а также через посольства, консульства и другие «представительства» Временному правительству оказывалась довольно широкая материальная, политическая и пропагандистская помощь. Учреждение союзниками в России дипломатических, торговых, пропагандистских и иных центров (а Временное правительство предоставляло для этого все возможности), через которые они развертывали свою контрреволюционную деятельность, усиливало зависимость Временного правительства (а с ним и всей страны) от западного капитала. Но по мере того, как перспектива новой пролетарской революции приближалась, руководящие круги стран Антанты все более разочаровывались во Временном правительстве. Спасение от революции они видели теперь не в буржуазной демократии, а в установлении контрреволюционной военной диктатуры. Некоторые из представителей союзников доходили даже до того, что предлагали своим правительствам срочно направить в Россию войска.

Германия делала ставку на военное поражение России и заключение с ней аннексионного сепаратного мира. Правда, в германских правящих кругах существовали разногласия. Одна группа считала, что такого мира можно достигнуть только путем военного разгрома России, другая склонялась к мысли о придании такому миру видимости «добровольного согласия».

В канун Октября, так и не достигнув сепаратного мира путем «добровольного соглашения», Германия решила нанести военный удар. В конце сентября 1917 г. германские войска и германский флот предприняли наступление на Моонзундские острова, чтобы затем создать угрозу Прибалтике и, главное, Петрограду. Несмотря на героическое сопротивление русских солдат и матросов, немцы все же захватили Моонзундские острова. Опасность нависла над Петроградом. Английский флот, который мог бы отвлечь на себя германские силы, бездействовал, фактически способствуя разгрому своего союзника. Уже в этом проявилась классовая, контрреволюционная солидарность Антанты и «Четвертого союза» в стремлении покончить с их общим врагом - революцией в России.

Временное правительство начинает подготовку в переезду в Москву. Касаясь возможности взятия немцами Петрограда, бывший председатель Государственной думы М. Родзянко откровенно заявил: «Петроград находится в опасности... бог с ним, с Петроградом... Опасаются, что в Петрограде погибнут центральные учреждения. На это я возразил, что очень рад буду, если эти учреждения погибнут, потому что, кроме зла, они ничего не дали России»Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1989. С. 253..

В начале октября в партии большевиков преобладающей становится точка зрения о необходимости передать власть Советам силой оружия. На состоявшемся 10 октября совещании ЦК большевиков только Каменев и Зиновьев - двое из десяти - настаивали на продолжении мирного пути передачи власти, добиваясь максимального представительства большевиков в Учредительном собрании. (Сроки его Временное правительство пять раз переносило.) Их довод был прост: буржуазия слаба, свои контрреволюционные замыслы осуществить не сможет. «Через армию, через рабочих мы держим револьвер у виска буржуазии, буржуазия поставлена в такое положение, что если она задумала попытку сорвать теперь Учредительное собрание, она опять оттолкнула бы мелкобуржуазные партии к нам и курок револьвера был бы спущен»Рабинович. Большевики приходят к власти. С. 233..

Большинство членов ЦК проголосовали за предложение Ленин В.И.Ленина. Следующим практическим шагом в организации восстания стало расширенное заседание ЦК РСДРП (б) 16 октября, в котором приняли участие представители столичных комитетов партии. На нем был избран Военно-революционный центр по руководству восстанием, в его состав вошли Бубнов А.С.А.С. Бубнов, Дзержинский Ф.Э.Ф.Э. Дзержинский, Свердлов Я.М.Я.М. Свердлов, Сталин И.В.И.В. Сталин, Урицкий Н.С.Н.С. Урицкий.

Одновременно шло формирование Военно-революционного комитета ВРК как органа вооруженного свержения Временного правительства; ВРК сформировался между 16 - 21 октября. В его состав вошли большевики, левые эсеры, анархисты, а также представители Петроградского совета, Совета крестьянских депутатов, Центробалта, Областного исполкома армии, флота и рабочих в Финляндии, фабрично-заводских комитетов и профсоюзов.

С одобрения большевиков председателем Бюро и всего ВРК стал левый эсер Лазимир П.Павел Лазимир. В дни Октябрьской революции в Петрограде обязанности председателя ВРК исполняли Подвойский Н.И.Подвойский, Антонов-Овсеенко В.А.Антонов-Овсеенко и Троцкий Л.Д.Троцкий.

На местах существовали городские, районные, волостные, губернские, а в армии - фронтовые, армейские, корпусные, дивизионные и полковые ВРК. Основная их деятельность заключалась в военно-технической подготовке восстания; подготовке формирования и вооружении боевых отрядов, разработке плана восстания и т.п.

18 октября Зиновьев Г.Е.Зиновьев и Каменев Л.Б.Каменев в газете «Новая жизнь» опубликовали свое несогласие с решением ЦК и тем самым раскрыли Временному правительству планы партии. Ленин квалифицировал этот поступок как штрейкбрехерство. Однако еще до появления заявления Зиновьева и Каменева правительство стало собирать верные воинские части, чтобы сорвать попытку большевиков поднять восстание.

24 октября Временным правительством отдан приказ о разведении мостов, охране правительственных учреждений. С утра произошли первые вооруженные столкновения правительственных сил с солдатами и рабочими. 24 октября 1917 г. в «Письме членам ЦК» Ленин в ультимативной форме настаивает на немедленном развитии восстания, иначе контрреволюция сможет сорганизоваться и подавить революционные массы.

Ленин В.И.В.И. Ленин решительно выступал против выжидательной тактики Троцкий Л.Д.Л.Д. Троцкого, пытавшегося отсрочить восстание до II съезда Советов (25 октября). Троцкий считал, что съезд Советов может мирно забрать власть, а вот если правительство не подчинится требованиям съезда, только в том случае его следует арестовать.

Бесспорно, что если бы большевики промедлили со взятием власти и не упредили контрреволюцию, то слабое правительство Керенский А.Ф.Керенского сменила бы военная клика. Наступил бы жесточайший белогвардейский террор.

Кроме того, нельзя сбрасывать со счета еще одну грозную альтернативу: возможность анархического бунта. В.И. Ленин торопил со взятием власти, справедливо полагая, что иначе взрыв масс опередит все расчеты и планы.

Вечером 24 октября В.И.Ленин прибыл в Смольный и непосредственно возглавил руководство вооруженным восстанием. Сплоченность масс вокруг партии большевиков, убежденность в правоте дела революции, немощь неприятельского лагеря обеспечили на редкость бескровный и на редкость удачный характер восстания.

25 октября в 10 часов утра было опубликовано написанное В.И.Лениным обращение «К гражданам России», в котором объяснялось, что Временное правительство низложено, власть в стране перешла в руки органа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов - Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Обращение заканчивалось словами: «Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!»В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 1..

В ночь с 25 на 26 октября состоялся штурм Зимнего дворца. Временное правительство арестовано.

Существовала ли у правительства возможность выйти из кризиса, избежать восстания?

Да, теоретически это было возможно. Вечером 24 октября эсеры и меньшевики в предпарламенте приняли решение, в котором, помимо осуждения восстания был призыв к Временному правительству издать декрет о земле и начать с союзниками мирные переговоры. Реальна ли была эта альтернатива? Нет. Инициатива эсеров и меньшевиков опоздала, в Питере уже шли с утра вооруженные столкновения. Кроме того, Керенский А.Ф.Керенский, ознакомившись с предложением, не сумел оценить его и с порога отверг рекомендации предпарламента.

Тем самым шанс на спасение буржуазной власти был утрачен. Реальной военной силы, способной противостоять революционным массам, в столице не было. В Петрограде верными Временному правительству оставались офицерский корпус Петроградского гарнизона и генералитет (6 - 7 тыс.), казачьи полки (3 - 4 тыс.), 9 - 10 тыс. юнкеров военных училищ. На стороне восставших - Красная гвардия (20 тыс.), петроградский гарнизон (200 - 300 тыс.), Балтийский флот (12 тыс. членов экипажей).

Ленинское требование достигнуть «гигантского перевеса сил» было достигнуто.

Восстание прошло на редкость бескровно. При штурме Зимнего погибло 5 матросов и один солдат. Из защитников правительства никто не пострадал, 25 октября в 10 ч. 40 мин. вечера в Смольном открылся II съезд Советов.

Большинство на съезде Советов принадлежало большевикам и их сторонникам. Президиум съезда состоял из большевиков и левых эсеров. Председательствовал на съезде Л. Каменев, «мягкий большевик», что свидетельствовало о том, что большевики не исключали еще в тот момент возможности коалиции с другими социалистическими партиями.

С самого начала на съезде завязалась дискуссия о власти, о возможности сформировать коалиционное правительство. С этим предложением, в частности, одним из первых выступил меньшевик-интернационалист Мартов Ю.О.Ю. Мартов. Это был ответственный момент, от правильного решения поднятого вопроса зависела судьба России и революции. Выступивший от большевиков Луначарский А.А. Луначарский заявил, что его фракция ничего не имеет против этого предложения. Каменев В.И.Каменев тут же поставил это предложение на голосование, и оно было принято единогласно. Это был уже шаг к созданию многопартийного правительства.

Но тут случилось непредвиденное. На трибуну потянулись меньшевики, в оскорбительных выражениях обвинявшие большевиков в захвате власти и авантюрности в политике. Меньшевики и правые эсеры в знак протеста покинули съезд (примерно около 70 человек). Мартов еще боролся за свою идею и предлагал избрать делегацию для переговоров, а на это время приостановить съезд. Но было уже поздно. На трибуну поднялся Троцкий Л.Д.Л. Троцкий. «Восстание народных масс, - заявил он, - не нуждается в оправдании. То, что произошло, - это восстание, а не заговор. Народные массы шли под нашими знаменами и наше восстание победило». Зал бурно аплодировал Троцкому. Покинув съезд Советов, меньшевики и правые эсеры бросились в городскую Думу, где вместе с кадетами занялись формированием контрреволюционного органа под названием «Комитет спасения родины и революции». Он стал центром антиреволюционной борьбы.

Второе заседание съезда открылось в 9 часов вечера 26 октября, на котором присутствовал Ленин.

Свой первый доклад на съезде Ленин В.И.Ленин посвятил вопросу о мире. Ленин предложил съезду принять Декрет о мире, в котором была изложена большевистская программа борьбы за заключение всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций. В Декрете о мире Советская власть обращалась к народам и правительствам воюющих стран с предложением заключить мир и выражала готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги для его достижения.

Декрет о мире торжественно провозгласил, что Советское правительство отменяет тайную дипломатию, немедленно опубликует тайные договоры царского и Временного правительства, отказывается от тех из них, которые направлены «к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов...»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 15..

Декрет о мире был принят единогласно. Он приобрел силу закона. Началась длительная и упорная борьба Советского правительства за заключение всеобщего демократического мира, за выход России из войны. Вслед за Декретом о мире съезд заслушал доклад Ленина о земле. В докладе Ленин подчеркнул, что советская власть оказывает полное доверие крестьянству и отдает в его руки решение земельного вопроса.

По Декрету о земле отменялась немедленно без всякого выкупа помещичья собственность на землю. Имения помещиков, а также все удельные, монастырские земли, церковные земли со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками переходили в распоряжение областных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. В декрете говорилось, что земля крестьян и рядовых казаков не конфискуется.

Декрет передавал в руки крестьян 150 млн. гектаров земли, освобождая их от кабальной зависимости, от огромных долгов помещикам и государству.

Декрет о земле разошелся по всей России миллионными тиражами.

Съезд решил вопрос о передаче власти Советам, избрал рабоче-крестьянское правительство - Совет Народных Комиссаров Российской Республики (СНК). Председателем СНК был избран В.И. Ленин. Правительство сформировалось первоначально из большевиков. Левые эсеры, входившие в состав Военно-революционного комитета и участвовавшие в работе съезда Советов, отказались от предложения большевиков послать своих представителей в правительство, заняли выжидательную позицию.

Съезд избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) Советов в составе 101 человека, в том числе 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшевиков-интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 эсер-максималист.

Председателем ВЦИК первые несколько дней был Каменев В.И.В.И. Каменев. 8 ноября на тот же пост был выбран Свердлов Я.М.Я.М. Свердлов.

Утром 27 октября Второй Всероссийский съезд Советов свою работу закончил.

Многих, в наши дни особенно, занимает мысль, а была ли альтернатива Октябрю 1917 г., могла ли Россия пойти по пути развития программных установок Февральской революции, т.е. по либерально-демократическому пути? Тем более что Ленин спустя три года признавал, что Россия ни в культурном, ни в экономическом отношениях не была готова к переходу к социализму. Рабочий же класс, объявленный гегемоном революции, составлял тогда не более 10% населения (15 млн.). Наконец, интеллигенция в большинстве своем не приняла революцию, отнеслась к тактике большевиков как к насилию над объективными законами истории. Часть российских революционеров во главе с Плеханов Г.В.Г.В. Плехановым считала, что социализм не мог быть введен декретом, он мог развиваться только в рамках старого строя, эволюционным путем.

Большевики же во главе с Лениным исходили из объективного анализа ситуации, в которой оказалась Россия. В силу полного развала экономики, хозяйства, военной жизни, роста социальной нужды большей части населения, политической беспомощности власти как в центре, так и на местах, угрозы превращения России в полуколонию западного империализма оставался только один радикальный поворот в ходе исторического развития. «Российский пролетариат, - скажет позднее Ленин, - вынужден был броситься в революцию, надеясь на скорую мировую революцию и поддержку пролетариата развитых стран Запада... Без этой поддержки, - подчеркивал Ленин, - победа пролетарской революции в России невозможна. Либо международная революция придет к нам на помощь, и тогда наша победа обеспечена, либо мы будем делать нашу работу с сознанием того, что в случае поражения мы все послужили делу революции и что наш опыт пойдет на пользу другим революционерам»Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 36..

Победа большевиков была обусловлена целым рядом факторов, особенностями политического, социального и экономического развития России в начале XX в. и особенно в период Первой мировой войны.

Именно Первая мировая война оказала существенное влияние на ход и результаты революции 1917 г.

© Центр дистанционного образования МГУП